Сравнение ARWR vs INSM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E ARWR — -36.51, INSM — -19.64. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) ARWR оценён ниже: 17.47 против 28.54. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ARWR дешевле: 17.89 против 32.99. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ARWR — 2.24, INSM — 1.06. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ARWR | INSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -36.51 | -19.64 | |
| P/B | 17.89 | 32.99 | |
| P/S | 17.47 | 28.54 | |
| PEG | 0.00 | -14.40 | |
| EV/EBITDA | -74.38 | -20.67 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -55.45% | -130.11% | |
| ROA | -13.27% | -57.02% | |
| Валовая маржа | 98.98% | 81.56% | |
| Операц. маржа | -35.67% | -137.74% | |
| Чистая маржа | -48.38% | -144.44% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.24 | 1.06 | |
| Текущая ликв. | 6.23 | 4.47 | |
| Быстрая ликв. | 6.23 | 4.10 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-2.11 | $-5.49 | |
| Балансовая стоим. | $4.21 | $3.27 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ARWR: скоринг 58/100 vs 13/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ARWR — 53.6, INSM — 33.6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ARWR выше на 11.6%, INSM — ниже на -21.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ARWR выше SMA 200 (+43.0%), INSM — ниже (-29.3%). Долгосрочный тренд в пользу ARWR. Сила тренда по ADX: ARWR — 24.2 (слабый тренд), INSM — 41.0 (выраженный тренд). Волатильность: бета INSM — 0.53, ARWR — 1.72. ARWR значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) INSM составляет 6.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ARWR | INSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.64 | 33.64 | |
| Stochastic %K | 46.70 | 20.48 | |
| CCI (20) | 2.33 | -73.96 | |
| MFI | 53.39 | 47.16 | |
| Williams %R | -53.30 | -79.52 | |
| MACD гистограмма | -0.60 | -0.96 | |
| Momentum (10) | -2.41 | -29.18 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.16 | 40.96 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.50% | -2.52% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.19% | -9.61% | |
| Цена vs SMA 50 | +11.61% | -20.96% | |
| Цена vs SMA 200 | +43.05% | -29.34% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.04 | -0.19 | |
| Volume Ratio | 95.37 | 77.18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.72 | 0.53 | |
| ATR % | 5.16% | 6.65% | |
| Sharpe (1г) | 2.71 | 1.06 | |
| RS Rating | 98.00 | 82.00 | |
| 52w от хая | -7.88 | -48.52 | |
| BB ширина | 14.64 | 47.52 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ARWR генерирует 829,45 млн $, INSM — 606,42 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ARWR — -1,63 млн $, INSM — -1,28 млрд $. ARWR генерирует больше чистой прибыли. FCF: ARWR генерирует 156,89 млн $, INSM — -967,58 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ARWR | INSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 829,45 млн $ | 606,42 млн $ | |
| Чистая прибыль | -1,63 млн $ | -1,28 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-0.01 | $-6.41 | |
| Операц. Cash Flow | 179,55 млн $ | -935,01 млн $ | |
| Free Cash Flow | 156,89 млн $ | -967,58 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | ARWR | INSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ARWR показывает лучшую среднюю доходность в августе (+9.03%), INSM — в сентябре (+17.64%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ARWR — март (-9.82%), для INSM — март (-4.92%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у ARWR: +46.47% против +37.65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. или Insmed Incorporated?
У кого выше рентабельность — ARWR или INSM?
Какие дивиденды у Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. и Insmed Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. или Insmed Incorporated?
Какая акция лучше по технике — ARWR или INSM?
Что лучше купить — ARWR или INSM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

