Сравнение ARWR vs DNLI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E ARWR — -39,13, DNLI — -8,74. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. Мультипликатор P/S также в пользу ARWR: 18,44 vs 1093,44 у DNLI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) DNLI дешевле: 5,57 против 27,00. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ARWR — 1,86, DNLI — 0,03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ARWR | DNLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -39,13 | -8,74 | |
| P/B | 27,00 | 5,57 | |
| P/S | 18,44 | 1093,44 | |
| PEG | 0,00 | 5,11 | |
| EV/EBITDA | -93,75 | -7,48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -60,54% | -55,27% | |
| ROA | -15,15% | -44,17% | |
| Валовая маржа | 100,00% | -158,46% | |
| Операц. маржа | -33,82% | -15 058,19% | |
| Чистая маржа | -47,79% | -14 191,20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,86 | 0,03 | |
| Текущая ликв. | 5,90 | 8,37 | |
| Быстрая ликв. | 5,90 | 8,32 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | -12,01% | 0,00% | |
| EPS | -$2,23 | -$2,73 | |
| Балансовая стоим. | $3,25 | $4,46 | |
Технический анализ
По техническому скорингу DNLI сильнее: 79/100 против 68/100 у ARWR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ARWR составляет 58,4 (нейтральная зона), у DNLI — 56,6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ARWR на 9,8%, DNLI на 6,1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ARWR — 27,3 (выраженный тренд), DNLI — 17,6 (нет тренда). DNLI менее волатилен — бета 1,40 против 1,48 у ARWR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ARWR составляет 4,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ARWR | DNLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58,37 | 56,65 | |
| Stochastic %K | 65,72 | 71,74 | |
| CCI (20) | 60,30 | 137,37 | |
| MFI | 59,72 | 76,62 | |
| Williams %R | -34,28 | -28,26 | |
| MACD гистограмма | 0,33 | 0,06 | |
| Momentum (10) | 2,05 | 1,72 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,34 | 17,55 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,70% | +2,67% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,33% | +3,31% | |
| Цена vs SMA 50 | +9,85% | +6,13% | |
| Цена vs SMA 200 | +31,97% | +23,94% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,09 | 0,04 | |
| Volume Ratio | 41,65 | 99,82 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,48 | 1,40 | |
| ATR % | 4,67% | 4,45% | |
| Sharpe (1г) | 2,84 | 1,17 | |
| RS Rating | 99,00 | 87,00 | |
| 52w от хая | -8,21 | -9,05 | |
| BB ширина | 32,93 | 14,98 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ARWR — 829,45 млн $, DNLI — 0 $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ARWR — -1,63 млн $, DNLI — -512,54 млн $. ARWR генерирует больше чистой прибыли. FCF: ARWR генерирует 156,89 млн $, DNLI — -422,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ARWR | DNLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 829,45 млн $ | 0 $ | |
| Рост выручки (г/г) | +23258.20% | — | — |
| Чистая прибыль | -1,63 млн $ | -512,54 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$0,01 | -$2,97 | |
| Операц. Cash Flow | 179,55 млн $ | -412,60 млн $ | |
| Free Cash Flow | 156,89 млн $ | -422,10 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | ARWR | DNLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | -12,01% | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ARWR приходится на августе (+9,03%), а DNLI — на ноябре (+10,83%). Слабые месяцы: для ARWR — март (-9,82%), для DNLI — март (-7,44%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у ARWR: +46,31% против +24,82%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. или Denali Therapeutics Inc.?
У кого выше рентабельность — ARWR или DNLI?
Какие дивиденды у Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. и Denali Therapeutics Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. или Denali Therapeutics Inc.?
Какая акция лучше по технике — ARWR или DNLI?
Что лучше купить — ARWR или DNLI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

