Сравнение ARWR vs CRNX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E ARWR — -36.51, CRNX — -7.61. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/S (цена/выручка) ARWR дешевле: 17.47 против 211.65. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRNX дешевле: 2.95 против 17.89. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ARWR несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.24, тогда как CRNX практически без долга (D/E 0.04). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | ARWR | CRNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -36.51 | -7.61 | |
| P/B | 17.89 | 2.95 | |
| P/S | 17.47 | 211.65 | |
| PEG | 0.00 | 0.28 | |
| EV/EBITDA | -74.38 | -6.94 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -55.45% | -43.96% | |
| ROA | -13.27% | -35.42% | |
| Валовая маржа | 98.98% | 98.89% | |
| Операц. маржа | -35.67% | -3020.32% | |
| Чистая маржа | -48.38% | -2747.18% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.24 | 0.04 | |
| Текущая ликв. | 6.23 | 18.60 | |
| Быстрая ликв. | 6.23 | 18.56 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-2.11 | $-4.77 | |
| Балансовая стоим. | $4.21 | $12.30 | |
Технический анализ
ARWR набирает 58 из 100 по техническому скорингу, CRNX — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ARWR — 53.6 (нейтральная зона), CRNX — 43.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: ARWR выше на 11.6%, CRNX — ниже на -4.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ARWR выше SMA 200 (+43.0%), CRNX — ниже (-12.0%). Долгосрочный тренд в пользу ARWR. Сила тренда по ADX: ARWR — 24.2 (слабый тренд), CRNX — 13.0 (нет тренда). По бете CRNX стабильнее (1.11 vs 1.72). Дневная волатильность (ATR%) CRNX составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ARWR | CRNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.64 | 43.82 | |
| Stochastic %K | 46.70 | 24.46 | |
| CCI (20) | 2.33 | -103.35 | |
| MFI | 53.39 | 54.93 | |
| Williams %R | -53.30 | -75.54 | |
| MACD гистограмма | -0.60 | -0.45 | |
| Momentum (10) | -2.41 | -5.44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.16 | 13.01 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.50% | -1.53% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.19% | -4.00% | |
| Цена vs SMA 50 | +11.61% | -4.12% | |
| Цена vs SMA 200 | +43.05% | -11.98% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.04 | 0.01 | |
| Volume Ratio | 95.37 | 47.53 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.72 | 1.11 | |
| ATR % | 5.16% | 5.65% | |
| Sharpe (1г) | 2.71 | 0.44 | |
| RS Rating | 98.00 | 56.00 | |
| 52w от хая | -7.88 | -37.45 | |
| BB ширина | 14.64 | 22.29 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ARWR — 829,45 млн $, CRNX — 7,70 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ARWR — -1,63 млн $, CRNX — -465,32 млн $. ARWR генерирует больше чистой прибыли. FCF: ARWR генерирует 156,89 млн $, CRNX — -383,68 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ARWR | CRNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 829,45 млн $ | 7,70 млн $ | |
| Чистая прибыль | -1,63 млн $ | -465,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.01 | $-4.95 | |
| Операц. Cash Flow | 179,55 млн $ | -377,92 млн $ | |
| Free Cash Flow | 156,89 млн $ | -383,68 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | ARWR | CRNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ARWR — августе (+9.03%), для CRNX — сентябре (+8.59%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ARWR — март (-9.82%), для CRNX — январь (-7.46%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у ARWR: +46.47% против +14.41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. или Crinetics Pharmaceuticals, Inc.?
У кого выше рентабельность — ARWR или CRNX?
Какие дивиденды у Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. и Crinetics Pharmaceuticals, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. или Crinetics Pharmaceuticals, Inc.?
Какая акция лучше по технике — ARWR или CRNX?
Что лучше купить — ARWR или CRNX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

