Сравнение ARWR vs BLTE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E ARWR — -36.51, BLTE — -61.95. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) BLTE дешевле: 6.24 против 17.89. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ARWR несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.24, тогда как BLTE практически без долга (D/E 0.00). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | ARWR | BLTE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -36.51 | -61.95 | |
| P/B | 17.89 | 6.24 | |
| P/S | 17.47 | 0.00 | |
| PEG | 0.00 | 1.11 | |
| EV/EBITDA | -74.38 | -63.85 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -55.45% | -22.95% | |
| ROA | -13.27% | -9.94% | |
| Валовая маржа | 98.98% | 0.00% | |
| Операц. маржа | -35.67% | 0.00% | |
| Чистая маржа | -48.38% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.24 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 6.23 | 50.02 | |
| Быстрая ликв. | 6.23 | 50.02 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-2.11 | $-2.31 | |
| Балансовая стоим. | $4.21 | $22.97 | |
Технический анализ
По техническому скорингу ARWR сильнее: 58/100 против 26/100 у BLTE. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ARWR составляет 53.6 (нейтральная зона), у BLTE — 35.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ARWR выше на 11.6%, BLTE — ниже на -10.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: ARWR — 24.2 (слабый тренд), BLTE — 23.5 (слабый тренд). BLTE менее волатилен — бета 0.88 против 1.72 у ARWR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ARWR составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ARWR | BLTE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.64 | 35.66 | |
| Stochastic %K | 46.70 | 31.91 | |
| CCI (20) | 2.33 | -158.20 | |
| MFI | 53.39 | 20.70 | |
| Williams %R | -53.30 | -68.09 | |
| MACD гистограмма | -0.60 | -1.26 | |
| Momentum (10) | -2.41 | -12.85 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.16 | 23.46 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.50% | -2.57% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.19% | -5.95% | |
| Цена vs SMA 50 | +11.61% | -10.34% | |
| Цена vs SMA 200 | +43.05% | +9.57% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.04 | -0.13 | |
| Volume Ratio | 95.37 | 231.78 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.72 | 0.88 | |
| ATR % | 5.16% | 4.93% | |
| Sharpe (1г) | 2.71 | 1.70 | |
| RS Rating | 98.00 | 92.00 | |
| 52w от хая | -7.88 | -28.32 | |
| BB ширина | 14.64 | 17.33 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ARWR — 829,45 млн $, BLTE — 0 $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ARWR — -1,63 млн $, BLTE — -77,61 млн $. ARWR генерирует больше чистой прибыли. FCF: ARWR генерирует 156,89 млн $, BLTE — -37,17 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ARWR | BLTE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 829,45 млн $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -1,63 млн $ | -77,61 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.01 | $-2.31 | |
| Операц. Cash Flow | 179,55 млн $ | -36,99 млн $ | |
| Free Cash Flow | 156,89 млн $ | -37,17 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | ARWR | BLTE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ARWR приходится на августе (+9.03%), а BLTE — на октябре (+27.84%). Слабые месяцы: для ARWR — март (-9.82%), для BLTE — март (-5.55%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у BLTE: +98.76% против +46.47%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. или Belite Bio, Inc?
У кого выше рентабельность — ARWR или BLTE?
Какие дивиденды у Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. и Belite Bio, Inc?
Какая компания крупнее по выручке — Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. или Belite Bio, Inc?
Какая акция лучше по технике — ARWR или BLTE?
Что лучше купить — ARWR или BLTE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

