Сравнение ARWR vs BLTE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E ARWR — -39,13, BLTE — -63,94. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) BLTE дешевле: 8,17 против 27,00. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ARWR — 1,86, BLTE — 0,00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ARWR | BLTE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -39,13 | -63,94 | |
| P/B | 27,00 | 8,17 | |
| P/S | 18,44 | 0,00 | |
| PEG | 0,00 | 1,19 | |
| EV/EBITDA | -93,75 | -68,38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -60,54% | -18,14% | |
| ROA | -15,15% | -11,13% | |
| Валовая маржа | 100,00% | 0,00% | |
| Операц. маржа | -33,82% | 0,00% | |
| Чистая маржа | -47,79% | 0,00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,86 | 0,00 | |
| Текущая ликв. | 5,90 | 33,71 | |
| Быстрая ликв. | 5,90 | 33,71 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | -12,01% | 0,00% | |
| EPS | -$2,23 | -$2,26 | |
| Балансовая стоим. | $3,25 | $19,96 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 68/100 и 66/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у ARWR составляет 58,4 (нейтральная зона), у BLTE — 59,9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ARWR на 9,8%, BLTE на 9,0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ARWR — 27,3 (выраженный тренд), BLTE — 15,6 (нет тренда). BLTE менее волатилен — бета 0,90 против 1,48 у ARWR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ARWR составляет 4,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ARWR | BLTE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58,37 | 59,94 | |
| Stochastic %K | 65,72 | 91,05 | |
| CCI (20) | 60,30 | 148,55 | |
| MFI | 59,72 | 53,79 | |
| Williams %R | -34,28 | -8,95 | |
| MACD гистограмма | 0,33 | 0,44 | |
| Momentum (10) | 2,05 | 9,69 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,34 | 15,60 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,70% | +2,82% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,33% | +4,51% | |
| Цена vs SMA 50 | +9,85% | +9,01% | |
| Цена vs SMA 200 | +31,97% | +7,34% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,09 | 0,03 | |
| Volume Ratio | 41,65 | 79,04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,48 | 0,90 | |
| ATR % | 4,67% | 3,77% | |
| Sharpe (1г) | 2,84 | 1,78 | |
| RS Rating | 99,00 | 95,00 | |
| 52w от хая | -8,21 | -18,47 | |
| BB ширина | 32,93 | 11,90 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ARWR — 829,45 млн $, BLTE — 0 $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ARWR — -1,63 млн $, BLTE — -77,61 млн $. ARWR генерирует больше чистой прибыли. FCF: ARWR генерирует 156,89 млн $, BLTE — -37,17 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ARWR | BLTE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 829,45 млн $ | 0 $ | |
| Рост выручки (г/г) | +23258.20% | — | — |
| Чистая прибыль | -1,63 млн $ | -77,61 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$0,01 | -$2,31 | |
| Операц. Cash Flow | 179,55 млн $ | -36,99 млн $ | |
| Free Cash Flow | 156,89 млн $ | -37,17 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | ARWR | BLTE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | -12,01% | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ARWR приходится на августе (+9,03%), а BLTE — на октябре (+27,84%). Слабые месяцы: для ARWR — март (-9,82%), для BLTE — март (-5,55%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у BLTE: +90,64% против +46,31%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. или Belite Bio, Inc?
У кого выше рентабельность — ARWR или BLTE?
Какие дивиденды у Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. и Belite Bio, Inc?
Какая компания крупнее по выручке — Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. или Belite Bio, Inc?
Какая акция лучше по технике — ARWR или BLTE?
Что лучше купить — ARWR или BLTE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

