Сравнение ARW vs WAY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ARW — P/E 15.15 vs 29.20 у WAY. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) ARW дешевле: 0.33 против 3.19. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) WAY дешевле: 0.94 против 1.63. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA WAY оценён ниже: 8.58 vs 9.95. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ARW демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11.15% против 3.55% у WAY. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: WAY — 10.90%, ARW — 2.17%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ARW — 0.37, WAY — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ARW | WAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 15.15 | 29.20 | |
| P/B | 1.63 | 0.94 | |
| P/S | 0.33 | 3.19 | |
| PEG | 0.16 | 0.07 | |
| EV/EBITDA | 9.95 | 8.58 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.15% | 3.55% | |
| ROA | 2.02% | 2.16% | |
| Валовая маржа | 11.18% | 65.22% | |
| Операц. маржа | 3.29% | 24.33% | |
| Чистая маржа | 2.17% | 10.90% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.37 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.24 | 1.76 | |
| Быстрая ликв. | 1.02 | 1.76 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $14.16 | $0.66 | |
| Балансовая стоим. | $132.81 | $20.54 | |
Технический анализ
ARW набирает 76 из 100 по техническому скорингу, WAY — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ARW — 76.2 (зона перекупленности), WAY — 38.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: ARW выше на 26.2%, WAY — ниже на -18.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ARW выше SMA 200 (+59.0%), WAY — ниже (-38.9%). Долгосрочный тренд в пользу ARW. Сила тренда по ADX: ARW — 53.8 (выраженный тренд), WAY — 26.5 (выраженный тренд). По бете WAY стабильнее (0.78 vs 1.40). Значение ниже 0.8 делает WAY защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) WAY составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ARW | WAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 76.24 | 38.46 | |
| Stochastic %K | 96.28 | 27.44 | |
| CCI (20) | 116.31 | -70.08 | |
| MFI | 53.36 | 27.48 | |
| Williams %R | -3.72 | -72.56 | |
| MACD гистограмма | 0.60 | -0.14 | |
| Momentum (10) | 22.60 | -0.69 | |
| Тренд | |||
| ADX | 53.79 | 26.52 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.89% | -3.22% | |
| Цена vs EMA 20 | +9.12% | -9.02% | |
| Цена vs SMA 50 | +26.21% | -17.96% | |
| Цена vs SMA 200 | +59.01% | -38.86% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.11 | -0.24 | |
| Volume Ratio | 68.11 | 88.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.40 | 0.78 | |
| ATR % | 3.31% | 6.50% | |
| Sharpe (1г) | 1.75 | -1.54 | |
| RS Rating | 86.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -0.57 | -54.60 | |
| BB ширина | 22.42 | 47.58 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ARW — 30,85 млрд $, WAY — 1,10 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ARW — 571,27 млн $, WAY — 112,09 млн $. ARW генерирует больше чистой прибыли. FCF: ARW генерирует -37,20 млн $, WAY — 283,19 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ARW | WAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 30,85 млрд $ | 1,10 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 571,27 млн $ | 112,09 млн $ | |
| EPS (TTM) | $11.03 | $0.63 | |
| Операц. Cash Flow | 64,05 млн $ | 309,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | -37,20 млн $ | 283,19 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. ARW выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как WAY не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ARW | WAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.15 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 3.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ARW — апреле (+5.12%), для WAY — августе (+12.52%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ARW — октябрь (-2.23%), для WAY — март (-10.21%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WAY: +16.28% против +13.61%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arrow Electronics, Inc. или Waystar Holding Corp.?
У кого выше рентабельность — ARW или WAY?
Какие дивиденды у Arrow Electronics, Inc. и Waystar Holding Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Arrow Electronics, Inc. или Waystar Holding Corp.?
У кого выше маржинальность — ARW или WAY?
Какая акция лучше по технике — ARW или WAY?
Что лучше купить — ARW или WAY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

