Сравнение ARW vs LDOS

Тикер 1
Тикер 2
ARW24
18LDOS
Сравнение Arrow Electronics, Inc. (ARW) и Leidos Holdings, Inc. (LDOS) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «IT-услуги». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. LDOS торгуется с P/E 11.03, тогда как ARW — с P/E 15.15. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По ROE лидирует LDOS (29.15% vs 11.15%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LDOS — 8.20%, у ARW — 2.17%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: LDOS обеспечивает 1.33% годовой доходности, ARW реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу ARW: скоринг 76/100 vs 21/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. В общем зачёте ARW уверенно лидирует со счётом 24:18. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
ARW
Arrow Electronics, Inc.
ARWNYSE
212,84 $-1,61 $ (-0,75%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 10,88 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
8.9
Качество
6.0
Рост
8.6
Техника
10.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0
LDOS
Leidos Holdings, Inc.
LDOSNYSE
123,04 $-1,35 $ (-1,09%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 15,48 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
8.7
Качество
7.6
Рост
6.8
Техника
1.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

ARWLDOS

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу LDOS — P/E 11.03 vs 15.15 у ARW. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу ARW: 0.33 vs 0.90 у LDOS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B ARW — 1.63, у LDOS — 3.13. EV/EBITDA LDOS — 9.45, у ARW — 9.95. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LDOS — 29.15%, у ARW — 11.15%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. LDOS удерживает чистую маржу на уровне 8.20%, опережая ARW (2.17%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ARW — 0.37, у LDOS — 1.39. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ARWLDOS
ПоказательARWLDOSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E15.1511.03
P/B1.633.13
P/S0.330.90
PEG0.161.12
EV/EBITDA9.959.45
Рентабельность
ROE11.15%29.15%
ROA2.02%9.24%
Валовая маржа11.18%17.53%
Операц. маржа3.29%12.03%
Чистая маржа2.17%8.20%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.371.39
Текущая ликв.1.241.40
Быстрая ликв.1.021.29
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.33%
Коэфф. выплат0.00%14.99%
EPS$14.16$11.28
Балансовая стоим.$132.81$40.19

Технический анализ

По техническому скорингу ARW сильнее: 76/100 против 21/100 у LDOS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ARW составляет 76.2 (зона перекупленности), у LDOS — 25.2 (зона перепроданности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. ARW торгуется выше SMA 50 (26.2%), тогда как LDOS ниже этой средней (-17.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ARW выше SMA 200 (+59.0%), LDOS — ниже (-29.5%). Долгосрочный тренд в пользу ARW. ADX: ARW — 53.8 (выраженный тренд), LDOS — 49.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. LDOS менее волатилен — бета 0.57 против 1.40 у ARW. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LDOS составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ARWLDOS
Общая оценка
76
21
Осцилляторы
58
41
Тренд
75
25
Объём
69
31
Волатильность
45
48
ИндикаторARWLDOSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)76.2425.23
Stochastic %K96.288.84
CCI (20)116.31-83.35
MFI53.3634.15
Williams %R-3.72-91.16
MACD гистограмма0.60-0.41
Momentum (10)22.60-10.51
Тренд
ADX53.7949.31
Цена vs EMA 9+3.89%-2.47%
Цена vs EMA 20+9.12%-7.53%
Цена vs SMA 50+26.21%-17.29%
Цена vs SMA 200+59.01%-29.49%
Объём
CMF0.11-0.14
Volume Ratio68.1192.50
Волатильность и статистика
Beta1.400.57
ATR %3.31%3.70%
Sharpe (1г)1.75-0.73
RS Rating86.0021.00
52w от хая-0.57-39.55
BB ширина22.4229.24

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ARW — 30,85 млрд $, LDOS — 17,17 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ARW — 571,27 млн $, LDOS — 1,46 млрд $. LDOS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ARW — -37,20 млн $, LDOS — 1,63 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательARWLDOSЛидер
Выручка30,85 млрд $17,17 млрд $
Чистая прибыль571,27 млн $1,46 млрд $
EPS (TTM)$11.03$11.22
Операц. Cash Flow64,05 млн $1,75 млрд $
Free Cash Flow-37,20 млн $1,63 млрд $

Дивиденды

LDOS выплачивает дивиденды с доходностью 1.33% годовых, тогда как ARW дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: ARW — 3 лет, LDOS — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательARWLDOSЛидер
Див. доходность1.33%
Годовые дивиденды$0.15$0.86
Коэфф. выплат14.99%
Лет выплат3.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-9.29%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ARW приходится на апреле (+5.12%), а LDOS — на июле (+3.70%). Наименее удачные месяцы: ARW — октябрь (-2.23%), LDOS — декабрь (-1.94%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ARW: +13.61% против +8.43%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ARW
+1.3
+1.0
-1.0
+5.1
+2.4
+0.8
+3.0
-0.4
-1.7
-2.2
+4.2
+1.0
LDOS
-0.1
+0.5
-1.1
+3.6
-0.4
-0.3
+3.7
-0.8
-0.4
+2.1
+3.6
-1.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arrow Electronics, Inc. или Leidos Holdings, Inc.?
По P/E Leidos Holdings, Inc. оценена ниже: 11.03 против 15.15. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ARW или LDOS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ARW — 11.15%, LDOS — 29.15%. Преимущество у LDOS.
Какие дивиденды у Arrow Electronics, Inc. и Leidos Holdings, Inc.?
Leidos Holdings, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.33%. Arrow Electronics, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Arrow Electronics, Inc. или Leidos Holdings, Inc.?
Выручка ARW за TTM — 30,85 млрд $, LDOS — 17,17 млрд $. ARW генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ARW или LDOS?
Чистая маржа ARW — 2.17%, LDOS — 8.20%. LDOS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ARW или LDOS?
Технический скоринг: ARW — 76/100, LDOS — 21/100. ARW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ARW или LDOS?
Однозначного ответа нет. Счёт 24:18 в пользу ARW по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией