Сравнение ARW vs FISV

Тикер 1
Тикер 2
ARW25
14FISV
Сравнение Arrow Electronics, Inc. (ARW) и Fiserv, Inc. (FISV) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «IT-услуги». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации FISV крупнее в 2.7× (29,77 млрд $ vs 10,88 млрд $). Стоимостная оценка в пользу FISV — P/E 9.44 vs 15.15 у ARW. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. ROE FISV — 12.51%, у ARW — 11.15%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FISV удерживает чистую маржу на уровне 15.17%, опережая ARW (2.17%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Техническая картина в пользу ARW: скоринг 76/100 vs 25/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. ARW побеждает по числу метрик: 25 против 14 у FISV. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
ARW
Arrow Electronics, Inc.
ARWNYSE
212,84 $-1,61 $ (-0,75%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 10,88 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
8.9
Качество
6.0
Рост
8.6
Техника
10.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0
FISV
Fiserv, Inc.
FISVNASDAQ
55,82 $-0,59 $ (-1,05%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 29,77 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
8.9
Качество
5.0
Рост
5.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

ARWFISV

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E FISV оценён рынком дешевле: 9.44 против 15.15 у ARW (разница составляет 37.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу ARW: 0.33 vs 1.43 у FISV. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B FISV — 1.15, у ARW — 1.63. EV/EBITDA FISV — 6.90, у ARW — 9.95. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует FISV (12.51% vs 11.15%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FISV — 15.17%, у ARW — 2.17%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ARW — 0.37, у FISV — 1.12. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ARWFISV
ПоказательARWFISVЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E15.159.44
P/B1.631.15
P/S0.331.43
PEG0.162.23
EV/EBITDA9.956.90
Рентабельность
ROE11.15%12.51%
ROA2.02%3.97%
Валовая маржа11.18%58.07%
Операц. маржа3.29%24.38%
Чистая маржа2.17%15.17%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.371.12
Текущая ликв.1.241.06
Быстрая ликв.1.021.06
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$14.16$5.98
Балансовая стоим.$132.81$48.97

Технический анализ

По техническому скорингу ARW сильнее: 76/100 против 25/100 у FISV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ARW составляет 76.2 (зона перекупленности), у FISV — 46.1 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. ARW торгуется выше SMA 50 (26.2%), тогда как FISV ниже этой средней (-3.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ARW выше SMA 200 (+59.0%), FISV — ниже (-32.9%). Долгосрочный тренд в пользу ARW. ADX: ARW — 53.8 (выраженный тренд), FISV — 21.8 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. FISV менее волатилен — бета 0.86 против 1.40 у ARW. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FISV составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ARWFISV
Общая оценка
76
25
Осцилляторы
58
42
Тренд
75
33
Объём
69
31
Волатильность
45
43
ИндикаторARWFISVЛидер
Осцилляторы
RSI (14)76.2446.08
Stochastic %K96.2835.75
CCI (20)116.31-47.43
MFI53.3644.84
Williams %R-3.72-64.25
MACD гистограмма0.60-0.18
Momentum (10)22.600.30
Тренд
ADX53.7921.79
Цена vs EMA 9+3.89%-0.28%
Цена vs EMA 20+9.12%-2.25%
Цена vs SMA 50+26.21%-3.67%
Цена vs SMA 200+59.01%-32.88%
Объём
CMF0.11-0.09
Volume Ratio68.1182.47
Волатильность и статистика
Beta1.400.86
ATR %3.31%3.71%
Sharpe (1г)1.75-1.72
RS Rating86.001.00
52w от хая-0.57-68.53
BB ширина22.4223.11

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ARW — 30,85 млрд $, FISV — 21,19 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ARW — 571,27 млн $, FISV — 3,48 млрд $. FISV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ARW — -37,20 млн $, FISV — 4,34 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательARWFISVЛидер
Выручка30,85 млрд $21,19 млрд $
Чистая прибыль571,27 млн $3,48 млрд $
EPS (TTM)$11.03$6.34
Операц. Cash Flow64,05 млн $6,10 млрд $
Free Cash Flow-37,20 млн $4,34 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. ARW выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как FISV не имеет дивидендной истории.

ПоказательARWFISVЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.15
Коэфф. выплат
Лет выплат3.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ARW приходится на апреле (+5.12%), а FISV — на ноябре (+5.60%). Наименее удачные месяцы: ARW — октябрь (-2.23%), FISV — октябрь (-4.89%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ARW: +13.61% против +7.29%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ARW
+1.3
+1.0
-1.0
+5.1
+2.4
+0.8
+3.0
-0.4
-1.7
-2.2
+4.2
+1.0
FISV
+3.2
+1.9
-1.6
+0.6
+0.0
+0.3
+3.6
+0.6
-2.3
-4.9
+5.6
+0.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arrow Electronics, Inc. или Fiserv, Inc.?
По P/E Fiserv, Inc. оценена ниже: 9.44 против 15.15. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ARW или FISV?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ARW — 11.15%, FISV — 12.51%. Преимущество у FISV.
Какие дивиденды у Arrow Electronics, Inc. и Fiserv, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Arrow Electronics, Inc. или Fiserv, Inc.?
Выручка ARW за TTM — 30,85 млрд $, FISV — 21,19 млрд $. ARW генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ARW или FISV?
Чистая маржа ARW — 2.17%, FISV — 15.17%. FISV оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ARW или FISV?
Технический скоринг: ARW — 76/100, FISV — 25/100. ARW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ARW или FISV?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:14 в пользу ARW по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией