Сравнение ARW vs FIS

Тикер 1
Тикер 2
ARW24
19FIS
Arrow Electronics, Inc. (ARW) и Fidelity National Information Services, Inc. (FIS) — прямые конкуренты в индустрии «IT-услуги», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации FIS крупнее в 2.1× (22,55 млрд $ vs 10,88 млрд $). FIS торгуется с P/E 8.23, тогда как ARW — с P/E 15.15. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По ROE лидирует FIS (18.45% vs 11.15%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FIS — 22.91%, у ARW — 2.17%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: FIS обеспечивает 3.84% годовой доходности, ARW реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу ARW сильнее: 76/100 против 16/100 у FIS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 24:19 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между ARW и FIS зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
ARW
Arrow Electronics, Inc.
ARWNYSE
212,84 $-1,61 $ (-0,75%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 10,88 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
8.9
Качество
6.0
Рост
8.6
Техника
10.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0
FIS
Fidelity National Information Services, Inc.
FISNYSE
43,63 $+0,94 $ (+2,20%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 22,55 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
9.3
Качество
5.9
Рост
4.4
Техника
1.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

ARWFIS

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу FIS — P/E 8.23 vs 15.15 у ARW. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) ARW дешевле: 0.33 против 1.89. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA FIS — 6.42, у ARW — 9.95. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FIS — 18.45%, у ARW — 11.15%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FIS удерживает чистую маржу на уровне 22.91%, опережая ARW (2.17%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ARW — 0.37, у FIS — 0.27. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности FIS ниже 1 (0.59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ARWFIS
ПоказательARWFISЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E15.158.23
P/B1.631.38
P/S0.331.89
PEG0.160.03
EV/EBITDA9.956.42
Рентабельность
ROE11.15%18.45%
ROA2.02%6.14%
Валовая маржа11.18%37.59%
Операц. маржа3.29%17.90%
Чистая маржа2.17%22.91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.370.27
Текущая ликв.1.240.59
Быстрая ликв.1.020.59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%3.84%
Коэфф. выплат0.00%32.16%
EPS$14.16$5.19
Балансовая стоим.$132.81$31.03

Технический анализ

ARW набирает 76 из 100 по техническому скорингу, FIS — 16 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ARW — 76.2 (зона перекупленности), FIS — 44.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ARW торгуется выше SMA 50 (26.2%), тогда как FIS ниже этой средней (-6.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ARW выше SMA 200 (+59.0%), FIS — ниже (-26.1%). Долгосрочный тренд в пользу ARW. ADX: ARW — 53.8 (выраженный тренд), FIS — 26.7 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FIS стабильнее (0.63 vs 1.40). Значение ниже 0.8 делает FIS защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) FIS составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ARWFIS
Общая оценка
76
16
Осцилляторы
58
34
Тренд
75
28
Объём
69
31
Волатильность
45
43
ИндикаторARWFISЛидер
Осцилляторы
RSI (14)76.2444.04
Stochastic %K96.2835.12
CCI (20)116.31-58.66
MFI53.3637.86
Williams %R-3.72-64.88
MACD гистограмма0.60-0.04
Momentum (10)22.60-3.63
Тренд
ADX53.7926.70
Цена vs EMA 9+3.89%+0.61%
Цена vs EMA 20+9.12%-1.60%
Цена vs SMA 50+26.21%-6.12%
Цена vs SMA 200+59.01%-26.09%
Объём
CMF0.11-0.06
Volume Ratio68.1182.11
Волатильность и статистика
Beta1.400.63
ATR %3.31%3.66%
Sharpe (1г)1.75-2.03
RS Rating86.006.00
52w от хая-0.57-47.27
BB ширина22.4216.91

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ARW — 30,85 млрд $, FIS — 10,68 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ARW — 571,27 млн $, FIS — 382 млн $. ARW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ARW — -37,20 млн $, FIS — 2,81 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательARWFISЛидер
Выручка30,85 млрд $10,68 млрд $
Чистая прибыль571,27 млн $382 млн $
EPS (TTM)$11.03$0.74
Операц. Cash Flow64,05 млн $2,96 млрд $
Free Cash Flow-37,20 млн $2,81 млрд $

Дивиденды

FIS выплачивает дивиденды с доходностью 3.84% годовых, тогда как ARW дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: ARW — 3 лет, FIS — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательARWFISЛидер
Див. доходность3.84%
Годовые дивиденды$0.15$0.88
Коэфф. выплат32.16%
Лет выплат3.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-10.82%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ARW — апреле (+5.12%), для FIS — мае (+4.35%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ARW — октябрь (-2.23%), FIS — февраль (-4.83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ARW
+1.3
+1.0
-1.0
+5.1
+2.4
+0.8
+3.0
-0.4
-1.7
-2.2
+4.2
+1.0
FIS
+0.8
-4.8
-1.2
+3.4
+4.3
-1.3
+4.1
-1.8
-3.4
-3.2
+2.8
-1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arrow Electronics, Inc. или Fidelity National Information Services, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Fidelity National Information Services, Inc.: P/E 8.23 против 15.15. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — ARW или FIS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ARW — 11.15%, FIS — 18.45%. Преимущество у FIS.
Какие дивиденды у Arrow Electronics, Inc. и Fidelity National Information Services, Inc.?
Fidelity National Information Services, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 3.84%. Arrow Electronics, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Arrow Electronics, Inc. или Fidelity National Information Services, Inc.?
Выручка ARW за TTM — 30,85 млрд $, FIS — 10,68 млрд $. ARW генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ARW или FIS?
Чистая маржа ARW — 2.17%, FIS — 22.91%. FIS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ARW или FIS?
Технический скоринг: ARW — 76/100, FIS — 16/100. ARW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ARW или FIS?
Однозначного ответа нет. Счёт 24:19 в пользу ARW по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией