Сравнение ARW vs FIS

Тикер 1
Тикер 2
ARW16
26FIS
Arrow Electronics, Inc. (ARW) и Fidelity National Information Services, Inc. (FIS) — прямые конкуренты в индустрии «IT-услуги», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации FIS крупнее в 2,1× (22,28 млрд $ vs 10,76 млрд $). FIS торгуется с P/E 6,76, тогда как ARW — с P/E 13,25. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По ROE лидирует FIS (22,57% vs 12,14%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FIS — 27,15%, у ARW — 2,26%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: FIS обеспечивает 3,81% годовой доходности, ARW реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу FIS сильнее: 63/100 против 45/100 у ARW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 26:16 в пользу FIS. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
ARW
Arrow Electronics, Inc.
ARWNYSE
$210,42+$1,23 (+0,59%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 10,76 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
9.2
Качество
6.3
Рост
8.6
Техника
5.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0
FIS
Fidelity National Information Services, Inc.
FISNYSE
$43,11-$1,02 (-2,31%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 22,28 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
9.3
Качество
5.2
Рост
4.4
Техника
4.0
Дивиденды
8.3
Прогнозы
7.0
Сезонность
4.0

Динамика цен

ARWFIS

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу FIS — P/E 6,76 vs 13,25 у ARW. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) ARW дешевле: 0,30 против 1,84. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA FIS — 7,02, у ARW — 9,88. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FIS — 22,57%, у ARW — 12,14%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FIS удерживает чистую маржу на уровне 27,15%, опережая ARW (2,26%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ARW — 0,31, у FIS — 1,32. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности FIS ниже 1 (0,53), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ARWFIS
ПоказательARWFISЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E13,256,76
P/B1,531,42
P/S0,301,84
PEG0,170,00
EV/EBITDA9,887,02
Рентабельность
ROE12,14%22,57%
ROA2,11%7,65%
Валовая маржа11,20%37,07%
Операц. маржа3,59%16,38%
Чистая маржа2,26%27,15%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,311,32
Текущая ликв.1,220,53
Быстрая ликв.1,010,53
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%3,81%
Коэфф. выплат0,00%25,95%
EPS$15,82$6,53
Балансовая стоим.$137,97$31,09

Технический анализ

FIS набирает 63 из 100 по техническому скорингу, ARW — 45 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ARW — 47,6 (нейтральная зона), FIS — 56,4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: FIS выше на 7,0%, ARW — ниже на -2,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ARW выше SMA 200 (+29,4%), FIS — ниже (-14,2%). Долгосрочный тренд в пользу ARW. ADX: ARW — 16,8 (нет тренда), FIS — 16,7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FIS стабильнее (0,34 vs 1,44). Дневная волатильность (ATR%) ARW составляет 4,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ARWFIS
Общая оценка
45
63
Осцилляторы
44
55
Тренд
49
58
Объём
56
56
Волатильность
43
58
ИндикаторARWFISЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47,5756,36
Stochastic %K40,9564,17
CCI (20)-32,6326,66
MFI54,3755,32
Williams %R-59,05-35,83
MACD гистограмма-0,86-0,17
Momentum (10)-3,66-1,87
Тренд
ADX16,7516,71
Цена vs EMA 9-0,89%+2,22%
Цена vs EMA 20-1,30%+2,78%
Цена vs SMA 50-2,59%+6,99%
Цена vs SMA 200+29,36%-14,23%
Объём
CMF0,050,19
Volume Ratio63,3185,57
Волатильность и статистика
Beta1,440,34
ATR %4,10%3,88%
Sharpe (1г)1,42-1,56
RS Rating87,005,00
52w от хая-11,86-39,47
BB ширина13,2515,87

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ARW — 30,85 млрд $, FIS — 10,68 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ARW растёт быстрее по выручке: +10,50% год к году против +5,40% у FIS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ARW — 571,27 млн $, FIS — 382 млн $. ARW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ARW — -37,20 млн $, FIS — 2,81 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательARWFISЛидер
Выручка30,85 млрд $10,68 млрд $
Рост выручки (г/г)+10.50%+5.40%
Чистая прибыль571,27 млн $382 млн $
Рост прибыли (г/г)+45.70%-73.70%
EPS (TTM)$11,03$0,74
Операц. Cash Flow64,05 млн $2,96 млрд $
Free Cash Flow-37,20 млн $2,81 млрд $

Дивиденды

FIS выплачивает дивиденды с доходностью 3,81% годовых, тогда как ARW дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: ARW — 3 лет, FIS — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательARWFISЛидер
Див. доходность3,81%
Годовые дивиденды$0,15$1,32
Коэфф. выплат25,95%
Лет выплат313
CAGR дивидендов (5л)-3,29%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ARW — апреле (+5,12%), для FIS — июле (+4,60%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ARW — октябрь (-2,23%), FIS — февраль (-4,83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ARW
+1,3
+1,0
-1,0
+5,1
+3,7
+0,6
+3,0
-0,4
-1,7
-2,2
+4,2
+1,0
FIS
+0,8
-4,8
-1,2
+3,4
+3,3
-2,1
+4,6
-1,8
-3,4
-3,2
+2,8
-1,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arrow Electronics, Inc. или Fidelity National Information Services, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Fidelity National Information Services, Inc.: P/E 6,76 против 13,25. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — ARW или FIS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ARW — 12,14%, FIS — 22,57%. Преимущество у FIS.
Какие дивиденды у Arrow Electronics, Inc. и Fidelity National Information Services, Inc.?
Fidelity National Information Services, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 3,81%. Arrow Electronics, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Arrow Electronics, Inc. или Fidelity National Information Services, Inc.?
Выручка ARW за TTM — 30,85 млрд $, FIS — 10,68 млрд $. ARW генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ARW или FIS?
Чистая маржа ARW — 2,26%, FIS — 27,15%. FIS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ARW или FIS?
Технический скоринг: ARW — 45/100, FIS — 63/100. FIS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ARW или FIS?
Однозначного ответа нет. Счёт 16:26 в пользу FIS по 46 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией