Сравнение ARW vs CTSH

Тикер 1
Тикер 2
ARW19
21CTSH
Сравнение Arrow Electronics, Inc. (ARW) и Cognizant Technology Solutions Corporation (CTSH) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «IT-услуги». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации CTSH крупнее в 2.3× (24,79 млрд $ vs 10,88 млрд $). CTSH торгуется с P/E 10.98, тогда как ARW — с P/E 15.15. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. ROE CTSH — 14.79%, у ARW — 11.15%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. CTSH удерживает чистую маржу на уровне 10.41%, опережая ARW (2.17%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная политика различается кардинально: CTSH обеспечивает 2.50% годовой доходности, ARW реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу ARW: скоринг 74/100 vs 35/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 19:21 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
ARW
Arrow Electronics, Inc.
ARWNYSE
212,84 $-1,61 $ (-0,75%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 10,88 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
8.9
Качество
6.0
Рост
8.6
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0
CTSH
Cognizant Technology Solutions Corporation
CTSHNASDAQ
52,32 $+1,02 $ (+1,99%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 24,79 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
9.5
Качество
7.7
Рост
6.4
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
7.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

ARWCTSH

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу CTSH — P/E 10.98 vs 15.15 у ARW. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу ARW: 0.33 vs 1.14 у CTSH. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA CTSH — 5.97, у ARW — 9.95. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CTSH (14.79% vs 11.15%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CTSH — 10.41%, у ARW — 2.17%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ARW — 0.37, у CTSH — 0.07. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ARWCTSH
ПоказательARWCTSHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E15.1510.98
P/B1.631.62
P/S0.331.14
PEG0.16-3.72
EV/EBITDA9.955.97
Рентабельность
ROE11.15%14.79%
ROA2.02%10.87%
Валовая маржа11.18%32.06%
Операц. маржа3.29%15.66%
Чистая маржа2.17%10.41%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.370.07
Текущая ликв.1.242.23
Быстрая ликв.1.022.23
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%2.50%
Коэфф. выплат0.00%27.55%
EPS$14.16$4.67
Балансовая стоим.$132.81$31.59

Технический анализ

По техническому скорингу ARW сильнее: 74/100 против 35/100 у CTSH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ARW составляет 73.6 (зона перекупленности), у CTSH — 43.8 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. ARW торгуется выше SMA 50 (24.2%), тогда как CTSH ниже этой средней (-8.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ARW выше SMA 200 (+57.3%), CTSH — ниже (-24.6%). Долгосрочный тренд в пользу ARW. ADX: ARW — 53.7 (выраженный тренд), CTSH — 38.2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. CTSH менее волатилен — бета 0.62 против 1.41 у ARW. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CTSH составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ARWCTSH
Общая оценка
74
35
Осцилляторы
53
48
Тренд
75
36
Объём
69
31
Волатильность
50
55
ИндикаторARWCTSHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)73.5843.80
Stochastic %K91.4063.47
CCI (20)101.88-27.00
MFI53.4537.03
Williams %R-8.60-36.53
MACD гистограмма0.370.37
Momentum (10)23.01-0.03
Тренд
ADX53.7338.23
Цена vs EMA 9+2.47%+4.58%
Цена vs EMA 20+7.45%+1.03%
Цена vs SMA 50+24.23%-8.26%
Цена vs SMA 200+57.26%-24.65%
Объём
CMF0.09-0.15
Volume Ratio60.3595.51
Волатильность и статистика
Beta1.410.62
ATR %3.23%4.04%
Sharpe (1г)1.77-1.47
RS Rating86.0011.00
52w от хая-1.31-39.88
BB ширина23.0622.10

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ARW — 30,85 млрд $, CTSH — 21,11 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ARW — 571,27 млн $, CTSH — 2,23 млрд $. CTSH генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ARW — -37,20 млн $, CTSH — 2,60 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательARWCTSHЛидер
Выручка30,85 млрд $21,11 млрд $
Чистая прибыль571,27 млн $2,23 млрд $
EPS (TTM)$11.03$4.56
Операц. Cash Flow64,05 млн $2,88 млрд $
Free Cash Flow-37,20 млн $2,60 млрд $

Дивиденды

CTSH выплачивает дивиденды с доходностью 2.50% годовых, тогда как ARW дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: ARW — 3 лет, CTSH — 10 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательARWCTSHЛидер
Див. доходность2.50%
Годовые дивиденды$0.15$0.66
Коэфф. выплат27.55%
Лет выплат3.00%10.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.22%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ARW приходится на апреле (+5.12%), а CTSH — на ноябре (+4.64%). Наименее удачные месяцы: ARW — октябрь (-2.23%), CTSH — сентябрь (-3.55%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ARW: +13.61% против +3.10%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ARW
+1.3
+1.0
-1.0
+5.1
+2.4
+0.8
+3.0
-0.4
-1.7
-2.2
+4.2
+1.0
CTSH
+4.0
-2.5
-2.7
-0.2
-1.9
+0.1
+3.6
-0.4
-3.5
+1.1
+4.6
+0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arrow Electronics, Inc. или Cognizant Technology Solutions Corporation?
По P/E Cognizant Technology Solutions Corporation оценена ниже: 10.98 против 15.15. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ARW или CTSH?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ARW — 11.15%, CTSH — 14.79%. Преимущество у CTSH.
Какие дивиденды у Arrow Electronics, Inc. и Cognizant Technology Solutions Corporation?
Cognizant Technology Solutions Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 2.50%. Arrow Electronics, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Arrow Electronics, Inc. или Cognizant Technology Solutions Corporation?
Выручка ARW за TTM — 30,85 млрд $, CTSH — 21,11 млрд $. ARW генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ARW или CTSH?
Чистая маржа ARW — 2.17%, CTSH — 10.41%. CTSH оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ARW или CTSH?
Технический скоринг: ARW — 74/100, CTSH — 35/100. ARW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ARW или CTSH?
Однозначного ответа нет. Счёт 19:21 в пользу CTSH по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией