Сравнение ARMK vs TRI

Тикер 1
Тикер 2
ARMK15
31TRI
Aramark (ARMK) и Thomson Reuters Corporation (TRI) — прямые конкуренты в индустрии «Бизнес-услуги», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации TRI крупнее в 3,1× (45,44 млрд $ vs 14,57 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует TRI с P/E 27,37 (у ARMK — 41,14). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По ROE лидирует TRI (14,16% vs 11,23%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа TRI — 21,21%, у ARMK — 1,84%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. TRI предлагает более высокую дивидендную доходность (3,87% vs 0,83%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу TRI сильнее: 79/100 против 47/100 у ARMK. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 31:15 в пользу TRI. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
ARMK
Aramark
ARMKNYSE
$55,40-$0,56 (-0,99%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 14,57 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
6.5
Качество
4.7
Рост
7.3
Техника
5.0
Дивиденды
7.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0
TRI
Thomson Reuters Corporation
TRINASDAQ
$104,09+$2,26 (+2,22%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 45,44 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
5.6
Качество
6.2
Рост
3.5
Техника
3.0
Дивиденды
8.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

ARMKTRI

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, TRI выглядит привлекательнее: 27,37 против 41,14. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) ARMK дешевле: 0,76 против 5,71. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA TRI — 14,61, у ARMK — 15,54. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE TRI — 14,16%, у ARMK — 11,23%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. TRI удерживает чистую маржу на уровне 21,21%, опережая ARMK (1,84%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ARMK — 1,96, у TRI — 0,29. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности TRI ниже 1 (0,51), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ARMKTRI
ПоказательARMKTRIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E41,1427,37
P/B4,494,02
P/S0,765,71
PEG0,137,56
EV/EBITDA15,5414,61
Рентабельность
ROE11,23%14,16%
ROA2,58%9,14%
Валовая маржа6,42%63,50%
Операц. маржа4,31%26,81%
Чистая маржа1,84%21,21%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,960,29
Текущая ликв.1,210,51
Быстрая ликв.1,070,51
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,83%3,87%
Коэфф. выплат33,11%64,76%
EPS$1,36$3,76
Балансовая стоим.$12,70$25,34

Технический анализ

TRI набирает 79 из 100 по техническому скорингу, ARMK — 47 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ARMK — 46,2 (нейтральная зона), TRI — 56,5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ARMK и TRI находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0,6% и +14,0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ARMK выше SMA 200 (+25,6%), TRI — ниже (-5,7%). Долгосрочный тренд в пользу ARMK. ADX: ARMK — 22,2 (слабый тренд), TRI — 28,0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете TRI стабильнее (0,18 vs 0,61). Дневная волатильность (ATR%) TRI составляет 5,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ARMKTRI
Общая оценка
47
79
Осцилляторы
53
69
Тренд
58
63
Объём
34
69
Волатильность
43
53
ИндикаторARMKTRIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)46,2156,52
Stochastic %K9,0459,67
CCI (20)-125,3463,21
MFI33,0657,29
Williams %R-90,96-40,33
MACD гистограмма-0,270,20
Momentum (10)-1,2311,68
Тренд
ADX22,2327,96
Цена vs EMA 9-1,16%+1,43%
Цена vs EMA 20-1,17%+4,81%
Цена vs SMA 50+0,60%+14,03%
Цена vs SMA 200+25,61%-5,70%
Объём
CMF-0,210,08
Volume Ratio140,4447,91
Волатильность и статистика
Beta0,610,18
ATR %1,77%5,91%
Sharpe (1г)1,39-1,27
RS Rating75,003,00
52w от хая-4,65-50,20
BB ширина4,1624,17

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ARMK — 18,51 млрд $, TRI — 7,48 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ARMK растёт быстрее по выручке: +6,40% год к году против +3,00% у TRI. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ARMK — 326,39 млн $, TRI — 1,50 млрд $. TRI генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ARMK — 454,46 млн $, TRI — 2,05 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательARMKTRIЛидер
Выручка18,51 млрд $7,48 млрд $
Рост выручки (г/г)+6.40%+3.00%
Чистая прибыль326,39 млн $1,50 млрд $
Рост прибыли (г/г)+24.30%-32.00%
EPS (TTM)$1,24$3,40
Операц. Cash Flow921,03 млн $2,70 млрд $
Free Cash Flow454,46 млн $2,05 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ARMK — 0,83%, TRI — 3,87%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: ARMK — 13 лет, TRI — 12 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ARMK — 33,11%, TRI — 64,76%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательARMKTRIЛидер
Див. доходность0,83%3,87%
Годовые дивиденды$0,36$3,40
Коэфф. выплат33,11%64,76%
Лет выплат1312
CAGR дивидендов (5л)-3,93%15,99%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ARMK — мае (+5,83%), для TRI — июле (+3,60%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ARMK — март (-3,85%), TRI — сентябрь (-2,78%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ARMK: +14,84% против +10,03%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ARMK
+1,9
-2,8
-3,9
+4,3
+5,8
+0,8
+1,0
+5,5
-1,6
+1,6
+3,3
-1,0
TRI
+1,3
-2,1
+0,6
+2,9
+1,0
+0,6
+3,6
+1,3
-2,8
+0,4
+3,4
-0,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Aramark или Thomson Reuters Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Thomson Reuters Corporation: P/E 27,37 против 41,14. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — ARMK или TRI?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ARMK — 11,23%, TRI — 14,16%. Преимущество у TRI.
Какие дивиденды у Aramark и Thomson Reuters Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ARMK — 0,83%, TRI — 3,87%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Aramark или Thomson Reuters Corporation?
Выручка ARMK за TTM — 18,51 млрд $, TRI — 7,48 млрд $. ARMK генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ARMK или TRI?
Чистая маржа ARMK — 1,84%, TRI — 21,21%. TRI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ARMK или TRI?
Технический скоринг: ARMK — 47/100, TRI — 79/100. TRI имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ARMK или TRI?
Однозначного ответа нет. Счёт 15:31 в пользу TRI по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией