Сравнение ARM vs MU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MU с P/E 19,67 (у ARM — 295,55). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) MU дешевле: 11,03 против 59,38. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B MU — 9,87, у ARM — 35,41. EV/EBITDA MU — 14,26, у ARM — 221,11. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует MU (70,55% vs 13,00%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MU — 55,91%, у ARM — 20,25%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ARM — 0,05, у MU — 0,06. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ARM | MU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 295,55 | 19,67 | |
| P/B | 35,41 | 9,87 | |
| P/S | 59,38 | 11,03 | |
| PEG | 6,29 | 0,03 | |
| EV/EBITDA | 221,11 | 14,26 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13,00% | 70,55% | |
| ROA | 9,32% | 37,63% | |
| Валовая маржа | 95,35% | 72,57% | |
| Операц. маржа | 17,30% | 65,76% | |
| Чистая маржа | 20,25% | 55,91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,05 | 0,06 | |
| Текущая ликв. | 5,25 | 3,42 | |
| Быстрая ликв. | 5,25 | 2,98 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,06% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 1,12% | |
| EPS | $0,98 | $44,75 | |
| Балансовая стоим. | $8,10 | $89,29 | |
Технический анализ
ARM набирает 48 из 100 по техническому скорингу, MU — 35 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ARM — 51,5 (нейтральная зона), MU — 47,9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: ARM на -11,1%, MU на -9,3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: ARM — 23,4 (слабый тренд), MU — 19,3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ARM стабильнее (3,30 vs 3,34). Дневная волатильность (ATR%) MU составляет 9,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ARM | MU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,46 | 47,93 | |
| Stochastic %K | 88,33 | 52,43 | |
| CCI (20) | 50,41 | -28,08 | |
| MFI | 48,83 | 55,47 | |
| Williams %R | -11,67 | -47,57 | |
| MACD гистограмма | 4,14 | 0,50 | |
| Momentum (10) | 3,64 | -108,74 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,36 | 19,31 | |
| Цена vs EMA 9 | +7,86% | +1,01% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,30% | -1,74% | |
| Цена vs SMA 50 | -11,14% | -9,31% | |
| Цена vs SMA 200 | +49,39% | +66,17% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,04 | -0,06 | |
| Volume Ratio | 68,32 | 77,19 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3,30 | 3,34 | |
| ATR % | 9,27% | 9,63% | |
| Sharpe (1г) | 1,29 | 2,94 | |
| RS Rating | 92,00 | 99,00 | |
| 52w от хая | -36,67 | -29,76 | |
| BB ширина | 34,08 | 28,50 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ARM — 4,92 млрд $, MU — 37,38 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. MU растёт быстрее по выручке: +48,90% год к году против +22,80% у ARM. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ARM — 904 млн $, MU — 8,54 млрд $. MU генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ARM — 979 млн $, MU — 1,67 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ARM | MU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,92 млрд $ | 37,38 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +22.80% | +48.90% | |
| Чистая прибыль | 904 млн $ | 8,54 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +14.10% | +997.60% | |
| EPS (TTM) | $0,85 | $7,65 | |
| Операц. Cash Flow | 1,52 млрд $ | 17,52 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 979 млн $ | 1,67 млрд $ |
Дивиденды
MU выплачивает дивиденды с доходностью 0,06% годовых, тогда как ARM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MU выплачивает дивиденды 12 лет подряд, тогда как ARM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ARM | MU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,06% | |
| Годовые дивиденды | — | $0,30 | |
| Коэфф. выплат | — | 1,12% | |
| Лет выплат | 0 | 12 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 8,45% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ARM — феврале (+34,60%), для MU — мае (+14,84%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ARM — июль (-15,92%), MU — март (-1,04%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у ARM: +85,47% против +44,77%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arm Holdings plc American Depositary Shares или Micron Technology, Inc.?
У кого выше рентабельность — ARM или MU?
Какие дивиденды у Arm Holdings plc American Depositary Shares и Micron Technology, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Arm Holdings plc American Depositary Shares или Micron Technology, Inc.?
У кого выше маржинальность — ARM или MU?
Какая акция лучше по технике — ARM или MU?
Что лучше купить — ARM или MU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

