Сравнение ARM vs GFS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, GFS выглядит привлекательнее: 50.50 против 301.88. Премия к оценке ARM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) GFS дешевле: 5.76 против 55.52. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B GFS — 3.36, у ARM — 32.94. EV/EBITDA GFS — 18.20, у ARM — 198.42. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ARM (11.86% vs 6.66%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ARM — 18.37%, у GFS — 11.37%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ARM — 0.05, у GFS — 0.15. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ARM | GFS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 301.88 | 50.50 | |
| P/B | 32.94 | 3.36 | |
| P/S | 55.52 | 5.76 | |
| PEG | 25.16 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 198.42 | 18.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.86% | 6.66% | |
| ROA | 8.45% | 4.60% | |
| Валовая маржа | 94.63% | 26.40% | |
| Операц. маржа | 18.31% | 12.08% | |
| Чистая маржа | 18.37% | 11.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.05 | 0.15 | |
| Текущая ликв. | 6.00 | 2.59 | |
| Быстрая ликв. | 6.00 | 1.87 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.85 | $1.40 | |
| Балансовая стоим. | $7.79 | $21.17 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 82/100 и 80/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): ARM — 68.4 (нейтральная зона), GFS — 60.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ARM и GFS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+47.0% и +27.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ARM — 33.7 (выраженный тренд), GFS — 37.2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете GFS стабильнее (1.83 vs 2.62). Дневная волатильность (ATR%) ARM составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ARM | GFS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 68.39 | 60.41 | |
| Stochastic %K | 95.56 | 54.55 | |
| CCI (20) | 251.85 | 20.87 | |
| MFI | 54.00 | 61.79 | |
| Williams %R | -4.44 | -45.45 | |
| MACD гистограмма | 0.42 | -0.96 | |
| Momentum (10) | 19.43 | -1.51 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33.72 | 37.21 | |
| Цена vs EMA 9 | +14.37% | +0.87% | |
| Цена vs EMA 20 | +21.19% | +5.24% | |
| Цена vs SMA 50 | +46.99% | +27.75% | |
| Цена vs SMA 200 | +76.56% | +68.32% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.26 | 0.16 | |
| Volume Ratio | 149.79 | 73.52 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.62 | 1.83 | |
| ATR % | 6.52% | 5.29% | |
| Sharpe (1г) | 1.33 | 1.36 | |
| RS Rating | 85.00 | 86.00 | |
| 52w от хая | -1.04 | -8.04 | |
| BB ширина | 25.28 | 30.03 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ARM — 4,92 млрд $, GFS — 6,79 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ARM — 904 млн $, GFS — 885 млн $. GFS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ARM — 979 млн $, GFS — 1,01 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ARM | GFS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,92 млрд $ | 6,79 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 904 млн $ | 885 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.85 | $1.59 | |
| Операц. Cash Flow | 1,52 млрд $ | 1,73 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 979 млн $ | 1,01 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. GFS выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как ARM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ARM | GFS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.12 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ARM — феврале (+34.60%), для GFS — ноябре (+13.98%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ARM — июль (-9.40%), GFS — август (-3.27%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль, апрель, май. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ARM: +89.22% против +21.44%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arm Holdings plc American Depositary Shares или GLOBALFOUNDRIES Inc.?
У кого выше рентабельность — ARM или GFS?
Какие дивиденды у Arm Holdings plc American Depositary Shares и GLOBALFOUNDRIES Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Arm Holdings plc American Depositary Shares или GLOBALFOUNDRIES Inc.?
У кого выше маржинальность — ARM или GFS?
Какая акция лучше по технике — ARM или GFS?
Что лучше купить — ARM или GFS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

