Сравнение ARM vs CRUS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E CRUS оценён рынком дешевле: 14,06 против 272,98 у ARM. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) CRUS дешевле: 2,92 против 54,85. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRUS дешевле: 2,74 против 32,71. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRUS оценён ниже: 9,67 vs 204,09. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRUS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20,35% против 13,00% у ARM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CRUS — 21,00%, ARM — 20,25%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ARM — 0,06, CRUS — 0,08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ARM | CRUS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 272,98 | 14,06 | |
| P/B | 32,71 | 2,74 | |
| P/S | 54,85 | 2,92 | |
| PEG | 5,81 | 0,51 | |
| EV/EBITDA | 204,09 | 9,67 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13,00% | 20,35% | |
| ROA | 9,32% | 16,82% | |
| Валовая маржа | 95,35% | 52,78% | |
| Операц. маржа | 17,30% | 23,05% | |
| Чистая маржа | 20,25% | 21,00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,06 | 0,08 | |
| Текущая ликв. | 5,25 | 7,58 | |
| Быстрая ликв. | 5,25 | 6,23 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,98 | $8,52 | |
| Балансовая стоим. | $8,10 | $43,31 | |
Технический анализ
CRUS набирает 56 из 100 по техническому скорингу, ARM — 37 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ARM — 42,9 (нейтральная зона), CRUS — 47,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: ARM на -10,0%, CRUS на -7,8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ARM выше SMA 200 (+16,7%), CRUS — ниже (-16,9%). Долгосрочный тренд в пользу ARM. Сила тренда по ADX: ARM — 12,7 (нет тренда), CRUS — 40,3 (выраженный тренд). По бете CRUS стабильнее (1,17 vs 3,32). Дневная волатильность (ATR%) ARM составляет 7,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ARM | CRUS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42,89 | 47,03 | |
| Stochastic %K | 27,46 | 70,99 | |
| CCI (20) | -54,78 | 67,40 | |
| MFI | 65,72 | 33,64 | |
| Williams %R | -72,54 | -29,01 | |
| MACD гистограмма | 2,15 | 1,67 | |
| Momentum (10) | -0,04 | 7,86 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12,69 | 40,26 | |
| Цена vs EMA 9 | -4,95% | +1,66% | |
| Цена vs EMA 20 | -5,64% | +0,53% | |
| Цена vs SMA 50 | -10,00% | -7,79% | |
| Цена vs SMA 200 | +16,68% | -16,88% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,06 | 0,02 | |
| Volume Ratio | 177,49 | 97,67 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3,32 | 1,17 | |
| ATR % | 7,00% | 3,42% | |
| Sharpe (1г) | 0,91 | 0,04 | |
| RS Rating | 84,00 | 38,00 | |
| 52w от хая | -47,20 | -35,52 | |
| BB ширина | 16,55 | 12,04 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ARM — 4,92 млрд $, CRUS — 2 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ARM растёт быстрее по выручке: +22,80% год к году против +5,30% у CRUS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ARM — 904 млн $, CRUS — 414,41 млн $. ARM генерирует больше чистой прибыли. FCF: ARM генерирует 979 млн $, CRUS — 636,61 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ARM | CRUS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,92 млрд $ | 2 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +22.80% | +5.30% | |
| Чистая прибыль | 904 млн $ | 414,41 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +14.10% | +25.00% | |
| EPS (TTM) | $0,85 | $8,10 | |
| Операц. Cash Flow | 1,52 млрд $ | 650,60 млн $ | |
| Free Cash Flow | 979 млн $ | 636,61 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | ARM | CRUS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ARM — феврале (+34,60%), для CRUS — июле (+5,84%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ARM — июль (-15,92%), для CRUS — сентябрь (-2,52%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ARM: +84,22% против +17,22%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arm Holdings plc American Depositary Shares или Cirrus Logic, Inc.?
У кого выше рентабельность — ARM или CRUS?
Какие дивиденды у Arm Holdings plc American Depositary Shares и Cirrus Logic, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Arm Holdings plc American Depositary Shares или Cirrus Logic, Inc.?
У кого выше маржинальность — ARM или CRUS?
Какая акция лучше по технике — ARM или CRUS?
Что лучше купить — ARM или CRUS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

