Сравнение ARM vs CRUS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E CRUS оценён рынком дешевле: 20.36 против 301.88 у ARM (разница составляет 93.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) CRUS дешевле: 4.24 против 55.52. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRUS дешевле: 3.96 против 32.94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRUS оценён ниже: 15.49 vs 198.42. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRUS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20.21% против 11.86% у ARM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CRUS — 20.75%, ARM — 18.37%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ARM — 0.05, CRUS — 0.06. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ARM | CRUS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 301.88 | 20.36 | |
| P/B | 32.94 | 3.96 | |
| P/S | 55.52 | 4.24 | |
| PEG | 25.16 | 0.69 | |
| EV/EBITDA | 198.42 | 15.49 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.86% | 20.21% | |
| ROA | 8.45% | 16.65% | |
| Валовая маржа | 94.63% | 52.78% | |
| Операц. маржа | 18.31% | 23.05% | |
| Чистая маржа | 18.37% | 20.75% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.05 | 0.06 | |
| Текущая ликв. | 6.00 | 7.37 | |
| Быстрая ликв. | 6.00 | 6.13 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.85 | $8.15 | |
| Балансовая стоим. | $7.79 | $41.87 | |
Технический анализ
ARM набирает 82 из 100 по техническому скорингу, CRUS — 54 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ARM — 68.4 (нейтральная зона), CRUS — 53.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: ARM на 47.0%, CRUS на 6.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ARM — 33.7 (выраженный тренд), CRUS — 18.6 (нет тренда). ARM имеет чётко выраженный тренд, в отличие от CRUS. По бете CRUS стабильнее (1.05 vs 2.62). Дневная волатильность (ATR%) ARM составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ARM | CRUS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 68.39 | 53.89 | |
| Stochastic %K | 95.56 | 41.83 | |
| CCI (20) | 251.85 | -44.69 | |
| MFI | 54.00 | 53.63 | |
| Williams %R | -4.44 | -58.17 | |
| MACD гистограмма | 0.42 | -1.45 | |
| Momentum (10) | 19.43 | -1.68 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33.72 | 18.58 | |
| Цена vs EMA 9 | +14.37% | +1.01% | |
| Цена vs EMA 20 | +21.19% | +1.04% | |
| Цена vs SMA 50 | +46.99% | +6.54% | |
| Цена vs SMA 200 | +76.56% | +25.68% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.26 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 149.79 | 126.32 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.62 | 1.05 | |
| ATR % | 6.52% | 3.80% | |
| Sharpe (1г) | 1.33 | 1.34 | |
| RS Rating | 85.00 | 81.00 | |
| 52w от хая | -1.04 | -7.26 | |
| BB ширина | 25.28 | 12.07 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ARM — 4,92 млрд $, CRUS — 2 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ARM — 904 млн $, CRUS — 414,41 млн $. ARM генерирует больше чистой прибыли. FCF: ARM генерирует 979 млн $, CRUS — 636,61 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ARM | CRUS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,92 млрд $ | 2 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 904 млн $ | 414,41 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.85 | $8.10 | |
| Операц. Cash Flow | 1,52 млрд $ | 650,60 млн $ | |
| Free Cash Flow | 979 млн $ | 636,61 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | ARM | CRUS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ARM — феврале (+34.60%), для CRUS — июле (+7.59%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ARM — июль (-9.40%), для CRUS — сентябрь (-2.52%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ARM: +89.22% против +21.41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arm Holdings plc American Depositary Shares или Cirrus Logic, Inc.?
У кого выше рентабельность — ARM или CRUS?
Какие дивиденды у Arm Holdings plc American Depositary Shares и Cirrus Logic, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Arm Holdings plc American Depositary Shares или Cirrus Logic, Inc.?
У кого выше маржинальность — ARM или CRUS?
Какая акция лучше по технике — ARM или CRUS?
Что лучше купить — ARM или CRUS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

