Сравнение ARM vs CRUS

Тикер 1
Тикер 2
ARM13
27CRUS
Инвесторы часто выбирают между ARM и CRUS — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Полупроводники». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации ARM крупнее в 43,5× (255,26 млрд $ vs 5,87 млрд $). Стоимостная оценка в пользу CRUS — P/E 14,06 vs 272,98 у ARM. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала CRUS составляет 20,35%, что превышает показатель ARM (13,00%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CRUS впереди: 21,00% против 20,25% у ARM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По техническому скорингу CRUS сильнее: 56/100 против 37/100 у ARM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. CRUS побеждает по числу метрик: 27 против 13 у ARM. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
ARM
Arm Holdings plc American Depositary Shares
ARMNASDAQ
$239,01-$25,78 (-9,74%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 255,26 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
2.0
Качество
6.7
Рост
7.6
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0
CRUS
Cirrus Logic, Inc.
CRUSNASDAQ
$116,34-$2,45 (-2,06%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 5,87 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
9.9
Качество
8.8
Рост
7.3
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

ARMCRUS

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E CRUS оценён рынком дешевле: 14,06 против 272,98 у ARM. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) CRUS дешевле: 2,92 против 54,85. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRUS дешевле: 2,74 против 32,71. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRUS оценён ниже: 9,67 vs 204,09. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRUS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20,35% против 13,00% у ARM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CRUS — 21,00%, ARM — 20,25%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ARM — 0,06, CRUS — 0,08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ARMCRUS
ПоказательARMCRUSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E272,9814,06
P/B32,712,74
P/S54,852,92
PEG5,810,51
EV/EBITDA204,099,67
Рентабельность
ROE13,00%20,35%
ROA9,32%16,82%
Валовая маржа95,35%52,78%
Операц. маржа17,30%23,05%
Чистая маржа20,25%21,00%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,060,08
Текущая ликв.5,257,58
Быстрая ликв.5,256,23
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$0,98$8,52
Балансовая стоим.$8,10$43,31

Технический анализ

CRUS набирает 56 из 100 по техническому скорингу, ARM — 37 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ARM — 42,9 (нейтральная зона), CRUS — 47,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: ARM на -10,0%, CRUS на -7,8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ARM выше SMA 200 (+16,7%), CRUS — ниже (-16,9%). Долгосрочный тренд в пользу ARM. Сила тренда по ADX: ARM — 12,7 (нет тренда), CRUS — 40,3 (выраженный тренд). По бете CRUS стабильнее (1,17 vs 3,32). Дневная волатильность (ATR%) ARM составляет 7,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ARMCRUS
Общая оценка
37
56
Осцилляторы
38
59
Тренд
39
44
Объём
59
50
Волатильность
43
60
ИндикаторARMCRUSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42,8947,03
Stochastic %K27,4670,99
CCI (20)-54,7867,40
MFI65,7233,64
Williams %R-72,54-29,01
MACD гистограмма2,151,67
Momentum (10)-0,047,86
Тренд
ADX12,6940,26
Цена vs EMA 9-4,95%+1,66%
Цена vs EMA 20-5,64%+0,53%
Цена vs SMA 50-10,00%-7,79%
Цена vs SMA 200+16,68%-16,88%
Объём
CMF-0,060,02
Volume Ratio177,4997,67
Волатильность и статистика
Beta3,321,17
ATR %7,00%3,42%
Sharpe (1г)0,910,04
RS Rating84,0038,00
52w от хая-47,20-35,52
BB ширина16,5512,04

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ARM — 4,92 млрд $, CRUS — 2 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ARM растёт быстрее по выручке: +22,80% год к году против +5,30% у CRUS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ARM — 904 млн $, CRUS — 414,41 млн $. ARM генерирует больше чистой прибыли. FCF: ARM генерирует 979 млн $, CRUS — 636,61 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательARMCRUSЛидер
Выручка4,92 млрд $2 млрд $
Рост выручки (г/г)+22.80%+5.30%
Чистая прибыль904 млн $414,41 млн $
Рост прибыли (г/г)+14.10%+25.00%
EPS (TTM)$0,85$8,10
Операц. Cash Flow1,52 млрд $650,60 млн $
Free Cash Flow979 млн $636,61 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательARMCRUSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ARM — феврале (+34,60%), для CRUS — июле (+5,84%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ARM — июль (-15,92%), для CRUS — сентябрь (-2,52%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ARM: +84,22% против +17,22%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ARM
+6,3
+34,6
-0,6
+7,3
+33,9
+14,6
-15,9
+3,7
+2,2
+3,7
-1,0
-4,5
CRUS
+4,7
-0,0
+0,7
-0,1
+2,2
+1,4
+5,8
-1,2
-2,5
+1,7
+1,4
+3,0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arm Holdings plc American Depositary Shares или Cirrus Logic, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Cirrus Logic, Inc.: P/E 14,06 против 272,98. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — ARM или CRUS?
ROE ARM — 13,00%, CRUS — 20,35%. CRUS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Arm Holdings plc American Depositary Shares и Cirrus Logic, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Arm Holdings plc American Depositary Shares или Cirrus Logic, Inc.?
По объёму выручки: ARM — 4,92 млрд $, CRUS — 2 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ARM или CRUS?
Чистая маржа ARM — 20,25%, CRUS — 21,00%. По маржинальности компании близки.
Какая акция лучше по технике — ARM или CRUS?
Технический скоринг: ARM — 37/100, CRUS — 56/100. CRUS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ARM или CRUS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик ARM выигрывает 13, CRUS — 27. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.09.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией