Сравнение APTV vs BWA

Тикер 1
Тикер 2
APTV10
30BWA
APTV против BWA — два эмитента индустрии «Автокомпоненты», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует APTV с P/E 31.96 (у BWA — 35.70). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. BWA демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 6.34% против 3.90% у APTV. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: BWA — 2.53%, APTV — 1.77%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. BWA выплачивает дивиденды с доходностью 0.98% годовых, тогда как APTV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. BWA набирает 78 из 100 по техническому скорингу, APTV — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте BWA уверенно лидирует со счётом 30:10. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
APTV
Aptiv PLC
APTVNYSE
55,85 $+1,28 $ (+2,35%)
Потребительский сектор · Автокомпоненты
Капитализация: 11,82 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
4.8
Качество
5.2
Рост
3.2
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0
BWA
BorgWarner Inc.
BWANYSE
63,55 $+0,60 $ (+0,95%)
Потребительский сектор · Автокомпоненты
Капитализация: 13,04 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
4.3
Качество
6.8
Рост
4.2
Техника
10.0
Дивиденды
7.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

APTVBWA

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, APTV выглядит привлекательнее: 31.96 против 35.70. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) APTV оценён ниже: 0.56 против 0.90. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) APTV дешевле: 1.26 против 2.36. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BWA оценён ниже: 7.29 vs 8.18. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала BWA составляет 6.34%, что превышает показатель APTV (3.90%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности BWA впереди: 2.53% против 1.77% у APTV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APTV — 1.01, BWA — 0.74. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

APTVBWA
ПоказательAPTVBWAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E31.9635.70
P/B1.262.36
P/S0.560.90
PEG-0.440.98
EV/EBITDA8.187.29
Рентабельность
ROE3.90%6.34%
ROA1.45%2.65%
Валовая маржа19.13%18.91%
Операц. маржа5.53%9.68%
Чистая маржа1.77%2.53%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.010.74
Текущая ликв.2.112.13
Быстрая ликв.1.571.75
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.98%
Коэфф. выплат1.10%35.91%
EPS$1.71$1.76
Балансовая стоим.$44.54$27.48

Технический анализ

Техническая картина в пользу BWA: скоринг 78/100 vs 21/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: APTV — 41.1, BWA — 59.5. Обе акции находятся в одной зоне. BWA торгуется выше SMA 50 (12.3%), тогда как APTV ниже этой средней (-11.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. BWA выше SMA 200 (+29.5%), APTV — ниже (-27.4%). Долгосрочный тренд в пользу BWA. Сила тренда по ADX: APTV — 37.0 (выраженный тренд), BWA — 28.4 (выраженный тренд). Волатильность: бета BWA — 1.11, APTV — 1.38. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) APTV составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

APTVBWA
Общая оценка
21
78
Осцилляторы
42
70
Тренд
28
60
Объём
31
69
Волатильность
40
53
ИндикаторAPTVBWAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)41.1359.53
Stochastic %K30.9950.08
CCI (20)-101.0152.87
MFI39.0877.10
Williams %R-69.01-49.92
MACD гистограмма-0.050.13
Momentum (10)-2.233.54
Тренд
ADX37.0228.44
Цена vs EMA 9-0.60%+0.94%
Цена vs EMA 20-3.81%+4.26%
Цена vs SMA 50-11.67%+12.29%
Цена vs SMA 200-27.40%+29.46%
Объём
CMF-0.220.08
Volume Ratio65.4793.88
Волатильность и статистика
Beta1.381.11
ATR %4.30%3.83%
Sharpe (1г)-0.541.74
RS Rating21.0089.00
52w от хая-38.64-10.46
BB ширина18.2126.38

Финансовая отчётность

По объёму выручки: APTV генерирует 20,40 млрд $, BWA — 14,32 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: APTV — 165 млн $, BWA — 277 млн $. BWA генерирует больше чистой прибыли. FCF: APTV генерирует 1,53 млрд $, BWA — 1,18 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAPTVBWAЛидер
Выручка20,40 млрд $14,32 млрд $
Чистая прибыль165 млн $277 млн $
EPS (TTM)$0.75$1.28
Операц. Cash Flow2,19 млрд $1,65 млрд $
Free Cash Flow1,53 млрд $1,18 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: BWA обеспечивает 0.98% годовой доходности, APTV реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. APTV платит дивиденды 8 лет подряд, BWA — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): APTV — 1.10%, BWA — 35.91%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAPTVBWAЛидер
Див. доходность0.98%
Годовые дивиденды$0.22$0.34
Коэфф. выплат1.10%35.91%
Лет выплат8.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-26.13%-12.94%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет APTV показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.09%), BWA — в июле (+5.63%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для APTV — март (-5.46%), для BWA — июнь (-3.46%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, июнь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BWA: +6.24% против +4.39%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
APTV
+0.6
-0.0
-5.5
+2.7
+3.4
-0.8
+5.1
+0.1
+0.0
-2.4
+1.7
-0.5
BWA
-0.3
-0.2
-0.9
+2.2
+2.9
-3.5
+5.6
-0.9
+1.2
+0.2
+0.7
-1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Aptiv PLC или BorgWarner Inc.?
Мультипликатор P/E у Aptiv PLC ниже (31.96 vs 35.70), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — APTV или BWA?
ROE APTV — 3.90%, BWA — 6.34%. BWA демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Aptiv PLC и BorgWarner Inc.?
BorgWarner Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.98%. Aptiv PLC дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Aptiv PLC или BorgWarner Inc.?
По объёму выручки: APTV — 20,40 млрд $, BWA — 14,32 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — APTV или BWA?
Чистая маржа APTV — 1.77%, BWA — 2.53%. BWA оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — APTV или BWA?
Технический скоринг: APTV — 21/100, BWA — 78/100. BWA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — APTV или BWA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик APTV выигрывает 10, BWA — 30. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией