Сравнение APTV vs AZO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AZO с P/E 19,18 (у APTV — 41,67). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) APTV дешевле: 0,49 против 2,34. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA APTV оценён ниже: 7,65 vs 13,85. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AZO работает в убыток — ROE -80,35%, тогда как APTV показывает рентабельность 2,41%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: AZO — 12,40%, APTV — 1,17%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APTV — 0,65, AZO — -4,54. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности AZO ниже 1 (0,89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | APTV | AZO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 41,67 | 19,18 | |
| P/B | 1,06 | -16,92 | |
| P/S | 0,49 | 2,34 | |
| PEG | -0,55 | -11,07 | |
| EV/EBITDA | 7,65 | 13,85 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 2,41% | -80,35% | |
| ROA | 1,22% | 11,85% | |
| Валовая маржа | 19,93% | 51,75% | |
| Операц. маржа | 5,47% | 18,02% | |
| Чистая маржа | 1,17% | 12,40% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,65 | -4,54 | |
| Текущая ликв. | 2,02 | 0,89 | |
| Быстрая ликв. | 1,33 | 0,14 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,04 | $150,48 | |
| Балансовая стоим. | $41,27 | -$169,09 | |
Технический анализ
AZO набирает 40 из 100 по техническому скорингу, APTV — 22 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): APTV — 35,6 (нейтральная зона), AZO — 39,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: APTV на -15,0%, AZO на -4,9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: APTV — 30,5 (выраженный тренд), AZO — 10,9 (нет тренда). По бете AZO стабильнее (0,14 vs 1,18). Дневная волатильность (ATR%) APTV составляет 3,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APTV | AZO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 35,65 | 39,78 | |
| Stochastic %K | 4,26 | 3,28 | |
| CCI (20) | -134,63 | -130,95 | |
| MFI | 27,10 | 40,13 | |
| Williams %R | -95,74 | -96,72 | |
| MACD гистограмма | 0,20 | -6,49 | |
| Momentum (10) | -1,01 | -130,99 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30,48 | 10,86 | |
| Цена vs EMA 9 | -3,31% | -2,11% | |
| Цена vs EMA 20 | -6,02% | -3,21% | |
| Цена vs SMA 50 | -15,02% | -4,94% | |
| Цена vs SMA 200 | -33,22% | -14,69% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,28 | -0,04 | |
| Volume Ratio | 80,56 | 77,94 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,18 | 0,14 | |
| ATR % | 3,79% | 2,56% | |
| Sharpe (1г) | -1,38 | -1,36 | |
| RS Rating | 4,00 | 10,00 | |
| 52w от хая | -50,80 | -34,36 | |
| BB ширина | 12,35 | 7,58 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): APTV — 20,40 млрд $, AZO — 18,94 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. APTV растёт быстрее по выручке: +3,50% год к году против +2,40% у AZO. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: APTV — 165 млн $, AZO — 2,50 млрд $. AZO генерирует больше чистой прибыли. FCF: APTV генерирует 1,53 млрд $, AZO — 1,79 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APTV | AZO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 20,40 млрд $ | 18,94 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +3.50% | +2.40% | |
| Чистая прибыль | 165 млн $ | 2,50 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -90.80% | -6.20% | |
| EPS (TTM) | $0,75 | $148,80 | |
| Операц. Cash Flow | 2,19 млрд $ | 3,12 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,53 млрд $ | 1,79 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. APTV выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как AZO не имеет дивидендной истории.
| Показатель | APTV | AZO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,22 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 8 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -26,13% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для APTV — мае (+4,22%), для AZO — ноябре (+5,96%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для APTV — март (-5,46%), для AZO — май (-2,89%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AZO: +15,95% против +1,30%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Aptiv PLC или AutoZone, Inc.?
У кого выше рентабельность — APTV или AZO?
Какие дивиденды у Aptiv PLC и AutoZone, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Aptiv PLC или AutoZone, Inc.?
У кого выше маржинальность — APTV или AZO?
Какая акция лучше по технике — APTV или AZO?
Что лучше купить — APTV или AZO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

