Сравнение APPF vs XYZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
APPF торгуется с P/E 38.38, тогда как XYZ — с P/E 52.58. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу XYZ: 1.72 vs 5.89 у APPF. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B XYZ — 1.95, у APPF — 12.40. EV/EBITDA XYZ — 15.48, у APPF — 29.32. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE APPF — 30.90%, у XYZ — 3.64%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. APPF удерживает чистую маржу на уровне 15.27%, опережая XYZ (3.29%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APPF — 0.08, у XYZ — 0.37. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | APPF | XYZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.38 | 52.58 | |
| P/B | 12.40 | 1.95 | |
| P/S | 5.89 | 1.72 | |
| PEG | -1.77 | -0.76 | |
| EV/EBITDA | 29.32 | 15.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.90% | 3.64% | |
| ROA | 26.18% | 2.01% | |
| Валовая маржа | 63.24% | 44.99% | |
| Операц. маржа | 17.07% | 4.24% | |
| Чистая маржа | 15.27% | 3.29% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.37 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 1.99 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 1.97 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.26 | $1.35 | |
| Балансовая стоим. | $13.17 | $36.28 | |
Технический анализ
По техническому скорингу XYZ сильнее: 44/100 против 38/100 у APPF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у APPF составляет 52.5 (нейтральная зона), у XYZ — 53.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. APPF и XYZ находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.4% и +7.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. XYZ выше SMA 200 (+3.6%), APPF — ниже (-24.9%). Долгосрочный тренд в пользу XYZ. ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), XYZ — 17.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. APPF менее волатилен — бета 0.59 против 2.05 у XYZ. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) APPF составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | XYZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.49 | 53.53 | |
| Stochastic %K | 55.70 | 33.01 | |
| CCI (20) | -32.89 | -62.47 | |
| MFI | 47.65 | 37.56 | |
| Williams %R | -44.30 | -66.99 | |
| MACD гистограмма | -0.40 | -0.54 | |
| Momentum (10) | -3.78 | 0.06 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.39 | 17.51 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.63% | +0.17% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.79% | +0.85% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.37% | +7.45% | |
| Цена vs SMA 200 | -24.89% | +3.65% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 77.34 | 124.13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.59 | 2.05 | |
| ATR % | 4.91% | 3.85% | |
| Sharpe (1г) | -0.56 | 0.55 | |
| RS Rating | 18.00 | 67.00 | |
| 52w от хая | -49.89 | -14.07 | |
| BB ширина | 18.97 | 7.46 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APPF — 950,82 млн $, XYZ — 24,19 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, XYZ — 1,30 млрд $. XYZ генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): APPF — 238,95 млн $, XYZ — 2,42 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | APPF | XYZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 24,19 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | 1,30 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $3.91 | $2.13 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 2,58 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 2,42 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | APPF | XYZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APPF приходится на мае (+8.15%), а XYZ — на ноябре (+12.58%). Наименее удачные месяцы: APPF — октябрь (-1.99%), XYZ — сентябрь (-3.94%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у XYZ: +33.06% против +27.53%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или Block, Inc.?
У кого выше рентабельность — APPF или XYZ?
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и Block, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или Block, Inc.?
У кого выше маржинальность — APPF или XYZ?
Какая акция лучше по технике — APPF или XYZ?
Что лучше купить — APPF или XYZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

