Сравнение APPF vs UBER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, UBER выглядит привлекательнее: 17.93 против 38.38. Премия к оценке APPF может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу UBER: 2.83 vs 5.89 у APPF. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) UBER дешевле: 6.19 против 12.40. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA UBER оценён ниже: 26.53 vs 29.32. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала UBER составляет 33.32%, что превышает показатель APPF (30.90%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности UBER впереди: 15.91% против 15.27% у APPF. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APPF — 0.08, UBER — 0.64. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | APPF | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.38 | 17.93 | |
| P/B | 12.40 | 6.19 | |
| P/S | 5.89 | 2.83 | |
| PEG | -1.77 | -0.60 | |
| EV/EBITDA | 29.32 | 26.53 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.90% | 33.32% | |
| ROA | 26.18% | 14.26% | |
| Валовая маржа | 63.24% | 41.03% | |
| Операц. маржа | 17.07% | 11.66% | |
| Чистая маржа | 15.27% | 15.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.64 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 1.07 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 1.07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.26 | $4.16 | |
| Балансовая стоим. | $13.17 | $12.58 | |
Технический анализ
По техническому скорингу APPF сильнее: 38/100 против 31/100 у UBER. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у APPF составляет 52.5 (нейтральная зона), у UBER — 48.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: APPF на 1.4%, UBER на 0.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), UBER — 9.2 (нет тренда). APPF менее волатилен — бета 0.59 против 1.05 у UBER. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) APPF составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.49 | 48.75 | |
| Stochastic %K | 55.70 | 24.98 | |
| CCI (20) | -32.89 | -85.03 | |
| MFI | 47.65 | 39.21 | |
| Williams %R | -44.30 | -75.02 | |
| MACD гистограмма | -0.40 | -0.20 | |
| Momentum (10) | -3.78 | -4.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.39 | 9.19 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.63% | -0.49% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.79% | -0.56% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.37% | +0.45% | |
| Цена vs SMA 200 | -24.89% | -11.47% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 77.34 | 60.53 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.59 | 1.05 | |
| ATR % | 4.91% | 3.29% | |
| Sharpe (1г) | -0.56 | -0.64 | |
| RS Rating | 18.00 | 23.00 | |
| 52w от хая | -49.89 | -26.86 | |
| BB ширина | 18.97 | 6.83 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APPF — 950,82 млн $, UBER — 52,02 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, UBER — 10,05 млрд $. UBER генерирует больше чистой прибыли. FCF: APPF генерирует 238,95 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APPF | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 52,02 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | 10,05 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $3.91 | $4.82 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 10,10 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 9,76 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | APPF | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APPF приходится на мае (+8.15%), а UBER — на январе (+5.43%). Слабые месяцы: для APPF — октябрь (-1.99%), для UBER — март (-3.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APPF: +27.53% против +14.35%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — APPF или UBER?
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — APPF или UBER?
Какая акция лучше по технике — APPF или UBER?
Что лучше купить — APPF или UBER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией