Сравнение APPF vs TEAM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность TEAM (P/E -103.79) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. APPF показывает P/E 38.38. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) TEAM дешевле: 3.66 против 5.89. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B APPF — 12.40, у TEAM — 25.60. ROE TEAM отрицательный (-16.70%), что говорит об убыточности. APPF генерирует прибыль с ROE 30.90%. По этому критерию преимущество однозначно. TEAM убыточен — чистая маржа -3.50%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APPF — 0.08, у TEAM — 1.41. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности TEAM ниже 1 (0.70), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | APPF | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.38 | -103.79 | |
| P/B | 12.40 | 25.60 | |
| P/S | 5.89 | 3.66 | |
| PEG | -1.77 | -2.06 | |
| EV/EBITDA | 29.32 | -836.93 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.90% | -16.70% | |
| ROA | 26.18% | -3.84% | |
| Валовая маржа | 63.24% | 83.85% | |
| Операц. маржа | 17.07% | -3.71% | |
| Чистая маржа | 15.27% | -3.50% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 1.41 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 0.70 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 0.70 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.26 | $-0.83 | |
| Балансовая стоим. | $13.17 | $3.37 | |
Технический анализ
TEAM набирает 61 из 100 по техническому скорингу, APPF — 38 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): APPF — 52.5 (нейтральная зона), TEAM — 56.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. APPF и TEAM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.4% и +16.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), TEAM — 23.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете APPF стабильнее (0.59 vs 0.91). Значение ниже 0.8 делает APPF защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) TEAM составляет 7.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.49 | 56.16 | |
| Stochastic %K | 55.70 | 44.32 | |
| CCI (20) | -32.89 | 24.77 | |
| MFI | 47.65 | 56.60 | |
| Williams %R | -44.30 | -55.68 | |
| MACD гистограмма | -0.40 | -0.05 | |
| Momentum (10) | -3.78 | -2.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.39 | 23.16 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.63% | +0.40% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.79% | +4.28% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.37% | +16.15% | |
| Цена vs SMA 200 | -24.89% | -33.68% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | 0.25 | |
| Volume Ratio | 77.34 | 45.84 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.59 | 0.91 | |
| ATR % | 4.91% | 7.18% | |
| Sharpe (1г) | -0.56 | -1.38 | |
| RS Rating | 18.00 | 2.00 | |
| 52w от хая | -49.89 | -62.89 | |
| BB ширина | 18.97 | 43.82 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): APPF — 950,82 млн $, TEAM — 5,22 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: APPF зарабатывает 140,92 млн $, а TEAM фиксирует убыток (-256,69 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): APPF — 238,95 млн $, TEAM — 1,42 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | APPF | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 5,22 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | -256,69 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.91 | $-0.98 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 1,46 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 1,42 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | APPF | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для APPF — мае (+8.15%), для TEAM — июле (+6.94%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: APPF — октябрь (-1.99%), TEAM — март (-4.32%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у APPF: +27.53% против +16.88%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или Atlassian Corporation?
У кого выше рентабельность — APPF или TEAM?
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и Atlassian Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или Atlassian Corporation?
Какая акция лучше по технике — APPF или TEAM?
Что лучше купить — APPF или TEAM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

