Сравнение APPF vs SOUN

Тикер 1
Тикер 2
APPF30
6SOUN
AppFolio Inc. (APPF) и SoundHound AI, Inc. (SOUN) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации APPF крупнее в 2,3× (7,30 млрд $ vs 3,24 млрд $). P/E у SOUN отрицательный (-22,24) — компания генерирует убытки. APPF прибылен, P/E составляет 46,31. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE SOUN отрицательный (-30,22%), что говорит об убыточности. APPF генерирует прибыль с ROE 30,92%. По этому критерию преимущество однозначно. SOUN убыточен — чистая маржа -67,45%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу APPF сильнее: 75/100 против 63/100 у SOUN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. APPF побеждает по числу метрик: 30 против 6 у SOUN. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
APPF
AppFolio Inc.
APPFNASDAQ
$204,21+$0,24 (+0,12%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,30 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
6.4
Качество
9.1
Рост
5.7
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
SOUN
SoundHound AI, Inc.
SOUNNASDAQ
$7,43-$0,05 (-0,67%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,24 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
7.2
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

APPFSOUN

Фундаментальный анализ

Убыточность SOUN (P/E -22,24) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. APPF показывает P/E 46,31. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) APPF дешевле: 7,01 против 15,93. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B SOUN — 6,49, у APPF — 13,80. ROE SOUN отрицательный (-30,22%), что говорит об убыточности. APPF генерирует прибыль с ROE 30,92%. По этому критерию преимущество однозначно. SOUN убыточен — чистая маржа -67,45%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APPF — 0,07, у SOUN — 0,01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

APPFSOUN
ПоказательAPPFSOUNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E46,31-22,24
P/B13,806,49
P/S7,0115,93
PEG-2,190,01
EV/EBITDA34,34-52,59
Рентабельность
ROE30,92%-30,22%
ROA24,30%-20,52%
Валовая маржа63,04%37,37%
Операц. маржа17,52%-89,68%
Чистая маржа15,13%-67,45%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,070,01
Текущая ликв.3,833,91
Быстрая ликв.3,833,91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$4,43-$0,32
Балансовая стоим.$14,80$1,15

Технический анализ

APPF набирает 75 из 100 по техническому скорингу, SOUN — 63 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): APPF — 64,8 (нейтральная зона), SOUN — 59,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. APPF и SOUN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+18,0% и +10,2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. APPF выше SMA 200 (+7,6%), SOUN — ниже (-16,8%). Долгосрочный тренд в пользу APPF. ADX: APPF — 25,5 (выраженный тренд), SOUN — 23,2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете APPF стабильнее (0,55 vs 3,08). Дневная волатильность (ATR%) SOUN составляет 6,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

APPFSOUN
Общая оценка
75
63
Осцилляторы
61
69
Тренд
69
61
Объём
69
31
Волатильность
45
58
ИндикаторAPPFSOUNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)64,8359,01
Stochastic %K92,9370,08
CCI (20)96,3492,23
MFI70,1462,51
Williams %R-7,07-29,92
MACD гистограмма1,400,15
Momentum (10)24,021,30
Тренд
ADX25,5023,18
Цена vs EMA 9+3,24%+3,00%
Цена vs EMA 20+7,69%+7,33%
Цена vs SMA 50+18,04%+10,24%
Цена vs SMA 200+7,56%-16,82%
Объём
CMF0,09-0,14
Volume Ratio56,0056,05
Волатильность и статистика
Beta0,553,08
ATR %4,37%6,23%
Sharpe (1г)-0,53-0,79
RS Rating14,002,00
52w от хая-29,27-66,49
BB ширина30,8337,26

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): APPF — 950,82 млн $, SOUN — 168,92 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. SOUN растёт быстрее по выручке: +99,40% год к году против +19,70% у APPF. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: APPF зарабатывает 140,92 млн $, а SOUN фиксирует убыток (-14,01 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): APPF — 238,95 млн $, SOUN — -103,12 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAPPFSOUNЛидер
Выручка950,82 млн $168,92 млн $
Рост выручки (г/г)+19.70%+99.40%
Чистая прибыль140,92 млн $-14,01 млн $
Рост прибыли (г/г)-30.90%
EPS (TTM)$3,91-$0,03
Операц. Cash Flow242,10 млн $-98,22 млн $
Free Cash Flow238,95 млн $-103,12 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательAPPFSOUNЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для APPF — мае (+6,78%), для SOUN — феврале (+89,30%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: APPF — октябрь (-1,99%), SOUN — март (-11,54%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SOUN: +106,38% против +25,27%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
APPF
+1,1
-0,1
-0,1
+4,8
+6,8
+3,5
+4,0
+4,6
-1,1
-2,0
+3,5
+0,2
SOUN
-4,6
+89,3
-11,5
-4,3
+1,6
-10,8
+1,6
+4,3
+1,1
-5,6
+9,9
+35,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio Inc. или SoundHound AI, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — APPF или SOUN?
Рентабельность собственного капитала (ROE): APPF — 30,92%, SOUN — -30,22%. Преимущество у APPF.
Какие дивиденды у AppFolio Inc. и SoundHound AI, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio Inc. или SoundHound AI, Inc.?
Выручка APPF за TTM — 950,82 млн $, SOUN — 168,92 млн $. APPF генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — APPF или SOUN?
Технический скоринг: APPF — 75/100, SOUN — 63/100. APPF имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — APPF или SOUN?
Однозначного ответа нет. Счёт 30:6 в пользу APPF по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией