Сравнение APPF vs SNPS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E APPF оценён рынком дешевле: 38.38 против 72.57 у SNPS (разница составляет 47.1%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) APPF оценён ниже: 5.89 против 11.94. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SNPS дешевле: 2.62 против 12.40. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA APPF оценён ниже: 29.32 vs 39.20. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала APPF составляет 30.90%, что превышает показатель SNPS (4.57%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности APPF впереди: 15.27% против 13.75% у SNPS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APPF — 0.08, SNPS — 0.33. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SNPS ниже 1 (0.86), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | APPF | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.38 | 72.57 | |
| P/B | 12.40 | 2.62 | |
| P/S | 5.89 | 11.94 | |
| PEG | -1.77 | -1.39 | |
| EV/EBITDA | 29.32 | 39.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.90% | 4.57% | |
| ROA | 26.18% | 2.33% | |
| Валовая маржа | 63.24% | 75.14% | |
| Операц. маржа | 17.07% | 10.82% | |
| Чистая маржа | 15.27% | 13.75% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.33 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 0.86 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 0.80 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.26 | $6.88 | |
| Балансовая стоим. | $13.17 | $190.72 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SNPS: скоринг 73/100 vs 38/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: APPF — 52.5, SNPS — 58.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: APPF на 1.4%, SNPS на 10.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. SNPS выше SMA 200 (+4.5%), APPF — ниже (-24.9%). Долгосрочный тренд в пользу SNPS. Сила тренда по ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), SNPS — 22.7 (слабый тренд). Волатильность: бета APPF — 0.59, SNPS — 1.78. SNPS значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) APPF составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.49 | 58.57 | |
| Stochastic %K | 55.70 | 54.73 | |
| CCI (20) | -32.89 | -37.87 | |
| MFI | 47.65 | 48.72 | |
| Williams %R | -44.30 | -45.27 | |
| MACD гистограмма | -0.40 | -3.50 | |
| Momentum (10) | -3.78 | -5.49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.39 | 22.73 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.63% | -0.46% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.79% | +1.44% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.37% | +10.65% | |
| Цена vs SMA 200 | -24.89% | +4.50% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | 0.28 | |
| Volume Ratio | 77.34 | 121.52 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.59 | 1.78 | |
| ATR % | 4.91% | 3.06% | |
| Sharpe (1г) | -0.56 | 0.17 | |
| RS Rating | 18.00 | 38.00 | |
| 52w от хая | -49.89 | -23.45 | |
| BB ширина | 18.97 | 11.11 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: APPF генерирует 950,82 млн $, SNPS — 7,05 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, SNPS — 1,33 млрд $. SNPS генерирует больше чистой прибыли. FCF: APPF генерирует 238,95 млн $, SNPS — 1,35 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APPF | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 7,05 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | 1,33 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $3.91 | $8.13 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 1,52 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 1,35 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | APPF | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет APPF показывает лучшую среднюю доходность в мае (+8.15%), SNPS — в мае (+7.21%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для APPF — октябрь (-1.99%), для SNPS — сентябрь (-3.92%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у APPF: +27.53% против +26.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или Synopsys, Inc.?
У кого выше рентабельность — APPF или SNPS?
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и Synopsys, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или Synopsys, Inc.?
У кого выше маржинальность — APPF или SNPS?
Какая акция лучше по технике — APPF или SNPS?
Что лучше купить — APPF или SNPS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

