Сравнение APPF vs SNPS

Тикер 1
Тикер 2
APPF17
19SNPS
APPF против SNPS — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации SNPS крупнее в 16.6× (96,54 млрд $ vs 5,82 млрд $). Стоимостная оценка в пользу APPF — P/E 38.38 vs 72.57 у SNPS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. APPF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 30.90% против 4.57% у SNPS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: APPF — 15.27%, SNPS — 13.75%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. SNPS набирает 73 из 100 по техническому скорингу, APPF — 38 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 17:19 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
APPF
AppFolio, Inc.
APPFNASDAQ
162,37 $-1,02 $ (-0,62%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,82 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
7.2
Качество
9.1
Рост
5.7
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0
SNPS
Synopsys, Inc.
SNPSNASDAQ
503,98 $+5,05 $ (+1,01%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 96,54 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
5.6
Качество
4.5
Рост
4.4
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

APPFSNPS

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E APPF оценён рынком дешевле: 38.38 против 72.57 у SNPS (разница составляет 47.1%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) APPF оценён ниже: 5.89 против 11.94. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SNPS дешевле: 2.62 против 12.40. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA APPF оценён ниже: 29.32 vs 39.20. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала APPF составляет 30.90%, что превышает показатель SNPS (4.57%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности APPF впереди: 15.27% против 13.75% у SNPS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APPF — 0.08, SNPS — 0.33. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SNPS ниже 1 (0.86), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

APPFSNPS
ПоказательAPPFSNPSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E38.3872.57
P/B12.402.62
P/S5.8911.94
PEG-1.77-1.39
EV/EBITDA29.3239.20
Рентабельность
ROE30.90%4.57%
ROA26.18%2.33%
Валовая маржа63.24%75.14%
Операц. маржа17.07%10.82%
Чистая маржа15.27%13.75%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.080.33
Текущая ликв.3.520.86
Быстрая ликв.3.520.80
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$4.26$6.88
Балансовая стоим.$13.17$190.72

Технический анализ

Техническая картина в пользу SNPS: скоринг 73/100 vs 38/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: APPF — 52.5, SNPS — 58.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: APPF на 1.4%, SNPS на 10.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. SNPS выше SMA 200 (+4.5%), APPF — ниже (-24.9%). Долгосрочный тренд в пользу SNPS. Сила тренда по ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), SNPS — 22.7 (слабый тренд). Волатильность: бета APPF — 0.59, SNPS — 1.78. SNPS значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) APPF составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

APPFSNPS
Общая оценка
38
73
Осцилляторы
45
53
Тренд
47
63
Объём
31
75
Волатильность
53
58
ИндикаторAPPFSNPSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.4958.57
Stochastic %K55.7054.73
CCI (20)-32.89-37.87
MFI47.6548.72
Williams %R-44.30-45.27
MACD гистограмма-0.40-3.50
Momentum (10)-3.78-5.49
Тренд
ADX18.3922.73
Цена vs EMA 9+2.63%-0.46%
Цена vs EMA 20+1.79%+1.44%
Цена vs SMA 50+1.37%+10.65%
Цена vs SMA 200-24.89%+4.50%
Объём
CMF-0.080.28
Volume Ratio77.34121.52
Волатильность и статистика
Beta0.591.78
ATR %4.91%3.06%
Sharpe (1г)-0.560.17
RS Rating18.0038.00
52w от хая-49.89-23.45
BB ширина18.9711.11

Финансовая отчётность

По объёму выручки: APPF генерирует 950,82 млн $, SNPS — 7,05 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, SNPS — 1,33 млрд $. SNPS генерирует больше чистой прибыли. FCF: APPF генерирует 238,95 млн $, SNPS — 1,35 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAPPFSNPSЛидер
Выручка950,82 млн $7,05 млрд $
Чистая прибыль140,92 млн $1,33 млрд $
EPS (TTM)$3.91$8.13
Операц. Cash Flow242,10 млн $1,52 млрд $
Free Cash Flow238,95 млн $1,35 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательAPPFSNPSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет APPF показывает лучшую среднюю доходность в мае (+8.15%), SNPS — в мае (+7.21%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для APPF — октябрь (-1.99%), для SNPS — сентябрь (-3.92%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у APPF: +27.53% против +26.43%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
APPF
+1.1
-0.1
-0.1
+4.8
+8.2
+5.0
+3.5
+4.6
-1.1
-2.0
+3.5
+0.2
SNPS
+3.0
-1.1
+0.5
+2.7
+7.2
+3.4
+5.7
+4.7
-3.9
-0.3
+5.5
-0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или Synopsys, Inc.?
Мультипликатор P/E у AppFolio, Inc. ниже (38.38 vs 72.57), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — APPF или SNPS?
ROE APPF — 30.90%, SNPS — 4.57%. APPF демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и Synopsys, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или Synopsys, Inc.?
По объёму выручки: APPF — 950,82 млн $, SNPS — 7,05 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — APPF или SNPS?
Чистая маржа APPF — 15.27%, SNPS — 13.75%. APPF оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — APPF или SNPS?
Технический скоринг: APPF — 38/100, SNPS — 73/100. SNPS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — APPF или SNPS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик APPF выигрывает 17, SNPS — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией