Сравнение APPF vs SHOP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E APPF оценён рынком дешевле: 38.38 против 102.75 у SHOP (разница составляет 62.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу APPF: 5.89 vs 11.02 у SHOP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA APPF оценён ниже: 29.32 vs 84.38. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала APPF составляет 30.90%, что превышает показатель SHOP (10.52%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности APPF впереди: 15.27% против 10.77% у SHOP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APPF — 0.08, SHOP — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | APPF | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.38 | 102.75 | |
| P/B | 12.40 | 10.91 | |
| P/S | 5.89 | 11.02 | |
| PEG | -1.77 | -6.07 | |
| EV/EBITDA | 29.32 | 84.38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.90% | 10.52% | |
| ROA | 26.18% | 9.40% | |
| Валовая маржа | 63.24% | 47.97% | |
| Операц. маржа | 17.07% | 13.32% | |
| Чистая маржа | 15.27% | 10.77% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 6.20 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 6.20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.26 | $1.02 | |
| Балансовая стоим. | $13.17 | $9.62 | |
Технический анализ
По техническому скорингу APPF сильнее: 38/100 против 25/100 у SHOP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у APPF составляет 52.5 (нейтральная зона), у SHOP — 43.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: APPF выше на 1.4%, SHOP — ниже на -10.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), SHOP — 22.8 (слабый тренд). APPF менее волатилен — бета 0.59 против 2.33 у SHOP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SHOP составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.49 | 43.13 | |
| Stochastic %K | 55.70 | 30.69 | |
| CCI (20) | -32.89 | -45.13 | |
| MFI | 47.65 | 43.43 | |
| Williams %R | -44.30 | -69.31 | |
| MACD гистограмма | -0.40 | -0.29 | |
| Momentum (10) | -3.78 | -6.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.39 | 22.80 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.63% | +0.87% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.79% | -3.49% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.37% | -10.37% | |
| Цена vs SMA 200 | -24.89% | -25.52% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 77.34 | 50.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.59 | 2.33 | |
| ATR % | 4.91% | 5.57% | |
| Sharpe (1г) | -0.56 | 0.10 | |
| RS Rating | 18.00 | 32.00 | |
| 52w от хая | -49.89 | -42.44 | |
| BB ширина | 18.97 | 38.79 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APPF — 950,82 млн $, SHOP — 11,56 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, SHOP — 1,23 млрд $. SHOP генерирует больше чистой прибыли. FCF: APPF генерирует 238,95 млн $, SHOP — 2,01 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APPF | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 11,56 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | 1,23 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $3.91 | $0.95 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 2,03 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 2,01 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | APPF | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APPF приходится на мае (+8.15%), а SHOP — на ноябре (+14.58%). Слабые месяцы: для APPF — октябрь (-1.99%), для SHOP — сентябрь (-3.03%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у SHOP: +48.41% против +27.53%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или Shopify Inc.?
У кого выше рентабельность — APPF или SHOP?
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и Shopify Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или Shopify Inc.?
У кого выше маржинальность — APPF или SHOP?
Какая акция лучше по технике — APPF или SHOP?
Что лучше купить — APPF или SHOP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

