Сравнение APPF vs RBRK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
RBRK имеет отрицательный P/E (-37.67), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — APPF прибылен с P/E 38.38. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу APPF: 5.89 vs 10.28 у RBRK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По ROE лидирует RBRK (64.45% vs 30.90%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. RBRK убыточен — чистая маржа -26.50%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APPF — 0.08, у RBRK — -2.18. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | APPF | RBRK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.38 | -37.67 | |
| P/B | 12.40 | -25.29 | |
| P/S | 5.89 | 10.28 | |
| PEG | -1.77 | -0.28 | |
| EV/EBITDA | 29.32 | -46.73 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.90% | 64.45% | |
| ROA | 26.18% | -12.61% | |
| Валовая маржа | 63.24% | 80.10% | |
| Операц. маржа | 17.07% | -26.24% | |
| Чистая маржа | 15.27% | -26.50% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | -2.18 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 1.69 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 1.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.26 | $-1.78 | |
| Балансовая стоим. | $13.17 | $-2.64 | |
Технический анализ
По техническому скорингу RBRK сильнее: 76/100 против 38/100 у APPF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у APPF составляет 52.5 (нейтральная зона), у RBRK — 71.6 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. APPF и RBRK находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.4% и +24.2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), RBRK — 24.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. APPF менее волатилен — бета 0.59 против 1.57 у RBRK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) APPF составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | RBRK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.49 | 71.62 | |
| Stochastic %K | 55.70 | 96.75 | |
| CCI (20) | -32.89 | 118.74 | |
| MFI | 47.65 | 60.89 | |
| Williams %R | -44.30 | -3.25 | |
| MACD гистограмма | -0.40 | 0.72 | |
| Momentum (10) | -3.78 | 9.11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.39 | 24.17 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.63% | +5.68% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.79% | +11.58% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.37% | +24.24% | |
| Цена vs SMA 200 | -24.89% | -2.65% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | 0.32 | |
| Volume Ratio | 77.34 | 142.09 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.59 | 1.57 | |
| ATR % | 4.91% | 4.62% | |
| Sharpe (1г) | -0.56 | -0.26 | |
| RS Rating | 18.00 | 19.00 | |
| 52w от хая | -49.89 | -35.06 | |
| BB ширина | 18.97 | 32.53 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APPF — 950,82 млн $, RBRK — 1,32 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: APPF зарабатывает 140,92 млн $, а RBRK фиксирует убыток (-348,83 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): APPF — 238,95 млн $, RBRK — 253,28 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | APPF | RBRK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 1,32 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | -348,83 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.91 | $-1.78 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 282,91 млн $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 253,28 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | APPF | RBRK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APPF приходится на мае (+8.15%), а RBRK — на декабре (+21.86%). Наименее удачные месяцы: APPF — октябрь (-1.99%), RBRK — январь (-7.71%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RBRK: +48.78% против +27.53%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или Rubrik, Inc.?
У кого выше рентабельность — APPF или RBRK?
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и Rubrik, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или Rubrik, Inc.?
Какая акция лучше по технике — APPF или RBRK?
Что лучше купить — APPF или RBRK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

