Сравнение APPF vs QLYS

Тикер 1
Тикер 2
APPF10
27QLYS
Сравнение AppFolio, Inc. (APPF) и Qualys, Inc. (QLYS) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации APPF крупнее в 1.6× (5,82 млрд $ vs 3,55 млрд $). Стоимостная оценка в пользу QLYS — P/E 17.77 vs 38.38 у APPF. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. ROE QLYS — 37.15%, у APPF — 30.90%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. QLYS удерживает чистую маржу на уровне 29.37%, опережая APPF (15.27%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Техническая картина в пользу QLYS: скоринг 69/100 vs 38/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Счёт 27:10 — убедительное преимущество QLYS. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
APPF
AppFolio, Inc.
APPFNASDAQ
162,37 $-1,02 $ (-0,62%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,82 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
7.2
Качество
9.1
Рост
5.7
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0
QLYS
Qualys, Inc.
QLYSNASDAQ
100,85 $+0,30 $ (+0,30%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,55 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
9.4
Качество
8.9
Рост
7.6
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

APPFQLYS

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E QLYS оценён рынком дешевле: 17.77 против 38.38 у APPF (разница составляет 53.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Балансовая оценка: P/B QLYS — 6.28, у APPF — 12.40. EV/EBITDA QLYS — 12.87, у APPF — 29.32. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует QLYS (37.15% vs 30.90%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа QLYS — 29.37%, у APPF — 15.27%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APPF — 0.08, у QLYS — 0.09. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

APPFQLYS
ПоказательAPPFQLYSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E38.3817.77
P/B12.406.28
P/S5.895.16
PEG-1.771.35
EV/EBITDA29.3212.87
Рентабельность
ROE30.90%37.15%
ROA26.18%18.40%
Валовая маржа63.24%83.22%
Операц. маржа17.07%33.99%
Чистая маржа15.27%29.37%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.080.09
Текущая ликв.3.521.43
Быстрая ликв.3.521.43
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$4.26$5.66
Балансовая стоим.$13.17$16.00

Технический анализ

По техническому скорингу QLYS сильнее: 69/100 против 38/100 у APPF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у APPF составляет 52.5 (нейтральная зона), у QLYS — 64.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. APPF и QLYS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.4% и +12.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), QLYS — 16.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. QLYS менее волатилен — бета 0.31 против 0.59 у APPF. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) APPF составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

APPFQLYS
Общая оценка
38
69
Осцилляторы
45
59
Тренд
47
65
Объём
31
63
Волатильность
53
48
ИндикаторAPPFQLYSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.4964.01
Stochastic %K55.7095.36
CCI (20)-32.89154.73
MFI47.6542.92
Williams %R-44.30-4.64
MACD гистограмма-0.401.38
Momentum (10)-3.785.88
Тренд
ADX18.3916.34
Цена vs EMA 9+2.63%+5.09%
Цена vs EMA 20+1.79%+8.71%
Цена vs SMA 50+1.37%+12.28%
Цена vs SMA 200-24.89%-15.74%
Объём
CMF-0.080.37
Volume Ratio77.3486.37
Волатильность и статистика
Beta0.590.31
ATR %4.91%4.71%
Sharpe (1г)-0.56-0.57
RS Rating18.0018.00
52w от хая-49.89-35.13
BB ширина18.9722.82

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APPF — 950,82 млн $, QLYS — 669,13 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, QLYS — 198,32 млн $. QLYS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): APPF — 238,95 млн $, QLYS — 304,41 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAPPFQLYSЛидер
Выручка950,82 млн $669,13 млн $
Чистая прибыль140,92 млн $198,32 млн $
EPS (TTM)$3.91$5.49
Операц. Cash Flow242,10 млн $309,40 млн $
Free Cash Flow238,95 млн $304,41 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательAPPFQLYSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APPF приходится на мае (+8.15%), а QLYS — на ноябре (+6.28%). Наименее удачные месяцы: APPF — октябрь (-1.99%), QLYS — февраль (-8.07%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у APPF: +27.53% против +15.00%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
APPF
+1.1
-0.1
-0.1
+4.8
+8.2
+5.0
+3.5
+4.6
-1.1
-2.0
+3.5
+0.2
QLYS
+2.6
-8.1
+1.9
+2.2
+4.0
+0.2
+2.4
+5.3
-0.9
-1.7
+6.3
+0.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или Qualys, Inc.?
По P/E Qualys, Inc. оценена ниже: 17.77 против 38.38. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — APPF или QLYS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): APPF — 30.90%, QLYS — 37.15%. Преимущество у QLYS.
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и Qualys, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или Qualys, Inc.?
Выручка APPF за TTM — 950,82 млн $, QLYS — 669,13 млн $. APPF генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — APPF или QLYS?
Чистая маржа APPF — 15.27%, QLYS — 29.37%. QLYS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — APPF или QLYS?
Технический скоринг: APPF — 38/100, QLYS — 69/100. QLYS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — APPF или QLYS?
Однозначного ответа нет. Счёт 10:27 в пользу QLYS по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией