Сравнение APPF vs PEGA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PEGA — P/E 17.03 vs 38.38 у APPF. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) PEGA оценён ниже: 3.38 против 5.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B PEGA — 8.22, у APPF — 12.40. EV/EBITDA PEGA — 25.82, у APPF — 29.32. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PEGA — 50.21%, у APPF — 30.90%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. PEGA удерживает чистую маржу на уровне 20.04%, опережая APPF (15.27%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APPF — 0.08, у PEGA — 0.08. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | APPF | PEGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.38 | 17.03 | |
| P/B | 12.40 | 8.22 | |
| P/S | 5.89 | 3.38 | |
| PEG | -1.77 | 0.23 | |
| EV/EBITDA | 29.32 | 25.82 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.90% | 50.21% | |
| ROA | 26.18% | 21.97% | |
| Валовая маржа | 63.24% | 74.96% | |
| Операц. маржа | 17.07% | 10.19% | |
| Чистая маржа | 15.27% | 20.04% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.08 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 1.22 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 1.22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.35% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 5.27% | |
| EPS | $4.26 | $2.02 | |
| Балансовая стоим. | $13.17 | $4.18 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу APPF: скоринг 37/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: APPF — 51.3, PEGA — 39.5. Обе акции находятся в одной зоне. APPF торгуется выше SMA 50 (0.9%), тогда как PEGA ниже этой средней (-12.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: APPF — 17.6 (нет тренда), PEGA — 22.5 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета APPF — 0.61, PEGA — 1.10. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PEGA составляет 5.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | PEGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51.31 | 39.54 | |
| Stochastic %K | 52.56 | 38.20 | |
| CCI (20) | -21.00 | -76.08 | |
| MFI | 46.62 | 41.78 | |
| Williams %R | -47.44 | -61.80 | |
| MACD гистограмма | -0.07 | 0.12 | |
| Momentum (10) | -7.84 | -2.48 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.64 | 22.50 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.58% | -0.16% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.04% | -3.63% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.94% | -12.55% | |
| Цена vs SMA 200 | -25.09% | -32.22% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.07 | -0.02 | |
| Volume Ratio | 81.55 | 84.70 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.61 | 1.10 | |
| ATR % | 4.83% | 5.42% | |
| Sharpe (1г) | -0.50 | -0.65 | |
| RS Rating | 18.00 | 14.00 | |
| 52w от хая | -50.20 | -49.71 | |
| BB ширина | 17.91 | 16.02 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: APPF генерирует 950,82 млн $, PEGA — 1,75 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, PEGA — 393,44 млн $. PEGA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): APPF — 238,95 млн $, PEGA — 490,72 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | APPF | PEGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 1,75 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | 393,44 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.91 | $2.30 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 505,23 млн $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 490,72 млн $ |
Дивиденды
PEGA выплачивает дивиденды с доходностью 0.35% годовых, тогда как APPF дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. PEGA выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как APPF не имеет дивидендной истории.
| Показатель | APPF | PEGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.35% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.06 | |
| Коэфф. выплат | — | 5.27% | |
| Лет выплат | 0.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -12.94% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет APPF показывает лучшую среднюю доходность в мае (+8.15%), PEGA — в апреле (+5.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: APPF — октябрь (-1.99%), PEGA — март (-4.72%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у APPF: +27.53% против +16.97%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или Pegasystems Inc.?
У кого выше рентабельность — APPF или PEGA?
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и Pegasystems Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или Pegasystems Inc.?
У кого выше маржинальность — APPF или PEGA?
Какая акция лучше по технике — APPF или PEGA?
Что лучше купить — APPF или PEGA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

