Сравнение APPF vs PCTY

Тикер 1
Тикер 2
APPF9
27PCTY
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: AppFolio, Inc. (APPF) и Paylocity Holding Corporation (PCTY). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. PCTY торгуется с P/E 23.72, тогда как APPF — с P/E 38.38. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Рентабельность капитала APPF составляет 30.90%, что превышает показатель PCTY (22.36%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PCTY впереди: 14.94% против 15.27% у APPF. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Техническая картина в пользу PCTY: скоринг 71/100 vs 38/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. PCTY побеждает по числу метрик: 27 против 9 у APPF. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
APPF
AppFolio, Inc.
APPFNASDAQ
162,37 $-1,02 $ (-0,62%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,82 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
7.2
Качество
9.1
Рост
5.7
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0
PCTY
Paylocity Holding Corporation
PCTYNASDAQ
111,72 $-1,04 $ (-0,92%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,98 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
9.7
Качество
6.8
Рост
7.3
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

APPFPCTY

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу PCTY — P/E 23.72 vs 38.38 у APPF. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу PCTY: 3.50 vs 5.89 у APPF. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) PCTY дешевле: 5.18 против 12.40. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PCTY оценён ниже: 12.27 vs 29.32. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. APPF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 30.90% против 22.36% у PCTY. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PCTY — 14.94%, APPF — 15.27%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APPF — 0.08, PCTY — 0.11. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PCTY ниже 1 (0.13), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

APPFPCTY
ПоказательAPPFPCTYЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E38.3823.72
P/B12.405.18
P/S5.893.50
PEG-1.771.44
EV/EBITDA29.3212.27
Рентабельность
ROE30.90%22.36%
ROA26.18%4.74%
Валовая маржа63.24%69.30%
Операц. маржа17.07%21.38%
Чистая маржа15.27%14.94%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.080.11
Текущая ликв.3.520.13
Быстрая ликв.3.520.13
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$4.26$4.75
Балансовая стоим.$13.17$21.75

Технический анализ

По техническому скорингу PCTY сильнее: 71/100 против 38/100 у APPF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у APPF составляет 52.5 (нейтральная зона), у PCTY — 58.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: APPF на 1.4%, PCTY на 6.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), PCTY — 16.9 (нет тренда). PCTY менее волатилен — бета 0.31 против 0.59 у APPF. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) APPF составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

APPFPCTY
Общая оценка
38
71
Осцилляторы
45
69
Тренд
47
63
Объём
31
50
Волатильность
53
55
ИндикаторAPPFPCTYЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.4958.65
Stochastic %K55.7065.61
CCI (20)-32.8993.49
MFI47.6558.61
Williams %R-44.30-34.39
MACD гистограмма-0.400.80
Momentum (10)-3.7810.23
Тренд
ADX18.3916.89
Цена vs EMA 9+2.63%+2.84%
Цена vs EMA 20+1.79%+4.62%
Цена vs SMA 50+1.37%+5.96%
Цена vs SMA 200-24.89%-18.26%
Объём
CMF-0.08-0.02
Volume Ratio77.3479.78
Волатильность и статистика
Beta0.590.31
ATR %4.91%4.56%
Sharpe (1г)-0.56-1.55
RS Rating18.008.00
52w от хая-49.89-43.89
BB ширина18.9714.79

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APPF — 950,82 млн $, PCTY — 1,60 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, PCTY — 227,13 млн $. PCTY генерирует больше чистой прибыли. FCF: APPF генерирует 238,95 млн $, PCTY — 342,75 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAPPFPCTYЛидер
Выручка950,82 млн $1,60 млрд $
Чистая прибыль140,92 млн $227,13 млн $
EPS (TTM)$3.91$4.08
Операц. Cash Flow242,10 млн $418,23 млн $
Free Cash Flow238,95 млн $342,75 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательAPPFPCTYЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APPF приходится на мае (+8.15%), а PCTY — на августе (+9.99%). Слабые месяцы: для APPF — октябрь (-1.99%), для PCTY — декабрь (-2.27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APPF: +27.53% против +19.95%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
APPF
+1.1
-0.1
-0.1
+4.8
+8.2
+5.0
+3.5
+4.6
-1.1
-2.0
+3.5
+0.2
PCTY
+0.9
-1.7
-1.4
+5.8
+1.3
+3.3
+5.6
+10.0
-1.2
+1.6
-1.9
-2.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или Paylocity Holding Corporation?
По P/E Paylocity Holding Corporation оценена ниже: 23.72 против 38.38. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — APPF или PCTY?
ROE APPF — 30.90%, PCTY — 22.36%. APPF демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и Paylocity Holding Corporation?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или Paylocity Holding Corporation?
По объёму выручки: APPF — 950,82 млн $, PCTY — 1,60 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — APPF или PCTY?
Чистая маржа APPF — 15.27%, PCTY — 14.94%. По маржинальности компании близки.
Какая акция лучше по технике — APPF или PCTY?
Технический скоринг: APPF — 38/100, PCTY — 71/100. PCTY имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — APPF или PCTY?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик APPF выигрывает 9, PCTY — 27. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией