Сравнение APPF vs PCTY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PCTY — P/E 23.72 vs 38.38 у APPF. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу PCTY: 3.50 vs 5.89 у APPF. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) PCTY дешевле: 5.18 против 12.40. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PCTY оценён ниже: 12.27 vs 29.32. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. APPF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 30.90% против 22.36% у PCTY. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PCTY — 14.94%, APPF — 15.27%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APPF — 0.08, PCTY — 0.11. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PCTY ниже 1 (0.13), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | APPF | PCTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.38 | 23.72 | |
| P/B | 12.40 | 5.18 | |
| P/S | 5.89 | 3.50 | |
| PEG | -1.77 | 1.44 | |
| EV/EBITDA | 29.32 | 12.27 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.90% | 22.36% | |
| ROA | 26.18% | 4.74% | |
| Валовая маржа | 63.24% | 69.30% | |
| Операц. маржа | 17.07% | 21.38% | |
| Чистая маржа | 15.27% | 14.94% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.11 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 0.13 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 0.13 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.26 | $4.75 | |
| Балансовая стоим. | $13.17 | $21.75 | |
Технический анализ
По техническому скорингу PCTY сильнее: 71/100 против 38/100 у APPF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у APPF составляет 52.5 (нейтральная зона), у PCTY — 58.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: APPF на 1.4%, PCTY на 6.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), PCTY — 16.9 (нет тренда). PCTY менее волатилен — бета 0.31 против 0.59 у APPF. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) APPF составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | PCTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.49 | 58.65 | |
| Stochastic %K | 55.70 | 65.61 | |
| CCI (20) | -32.89 | 93.49 | |
| MFI | 47.65 | 58.61 | |
| Williams %R | -44.30 | -34.39 | |
| MACD гистограмма | -0.40 | 0.80 | |
| Momentum (10) | -3.78 | 10.23 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.39 | 16.89 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.63% | +2.84% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.79% | +4.62% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.37% | +5.96% | |
| Цена vs SMA 200 | -24.89% | -18.26% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | -0.02 | |
| Volume Ratio | 77.34 | 79.78 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.59 | 0.31 | |
| ATR % | 4.91% | 4.56% | |
| Sharpe (1г) | -0.56 | -1.55 | |
| RS Rating | 18.00 | 8.00 | |
| 52w от хая | -49.89 | -43.89 | |
| BB ширина | 18.97 | 14.79 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APPF — 950,82 млн $, PCTY — 1,60 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, PCTY — 227,13 млн $. PCTY генерирует больше чистой прибыли. FCF: APPF генерирует 238,95 млн $, PCTY — 342,75 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APPF | PCTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 1,60 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | 227,13 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.91 | $4.08 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 418,23 млн $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 342,75 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | APPF | PCTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APPF приходится на мае (+8.15%), а PCTY — на августе (+9.99%). Слабые месяцы: для APPF — октябрь (-1.99%), для PCTY — декабрь (-2.27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APPF: +27.53% против +19.95%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или Paylocity Holding Corporation?
У кого выше рентабельность — APPF или PCTY?
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и Paylocity Holding Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или Paylocity Holding Corporation?
У кого выше маржинальность — APPF или PCTY?
Какая акция лучше по технике — APPF или PCTY?
Что лучше купить — APPF или PCTY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

