Сравнение APPF vs PANW

Тикер 1
Тикер 2
APPF15
24PANW
Инвесторы часто выбирают между APPF и PANW — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации PANW крупнее в 29.6× (172,37 млрд $ vs 5,82 млрд $). APPF торгуется с P/E 38.38, тогда как PANW — с P/E 133.73. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. APPF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 30.90% против 15.49% у PANW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: APPF — 15.27%, PANW — 12.96%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По техническому скорингу PANW сильнее: 69/100 против 38/100 у APPF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте PANW уверенно лидирует со счётом 24:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
APPF
AppFolio, Inc.
APPFNASDAQ
162,37 $-1,02 $ (-0,62%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,82 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
7.2
Качество
9.1
Рост
5.7
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0
PANW
Palo Alto Networks, Inc.
PANWNASDAQ
252,92 $+6,26 $ (+2,54%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 172,37 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
2.4
Качество
5.7
Рост
6.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

APPFPANW

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу APPF — P/E 38.38 vs 133.73 у PANW. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) APPF дешевле: 5.89 против 16.99. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) APPF дешевле: 12.40 против 18.25. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA APPF оценён ниже: 29.32 vs 74.63. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала APPF составляет 30.90%, что превышает показатель PANW (15.49%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности APPF впереди: 15.27% против 12.96% у PANW. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APPF — 0.08, PANW — 0.04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

APPFPANW
ПоказательAPPFPANWЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E38.38133.73
P/B12.4018.25
P/S5.8916.99
PEG-1.77-126.38
EV/EBITDA29.3274.63
Рентабельность
ROE30.90%15.49%
ROA26.18%5.13%
Валовая маржа63.24%73.50%
Операц. маржа17.07%14.40%
Чистая маржа15.27%12.96%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.080.04
Текущая ликв.3.521.04
Быстрая ликв.3.521.04
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$4.26$1.84
Балансовая стоим.$13.17$13.52

Технический анализ

PANW набирает 69 из 100 по техническому скорингу, APPF — 38 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): APPF — 52.5 (нейтральная зона), PANW — 80.2 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: APPF на 1.4%, PANW на 36.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. PANW выше SMA 200 (+31.9%), APPF — ниже (-24.9%). Долгосрочный тренд в пользу PANW. Сила тренда по ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), PANW — 38.0 (выраженный тренд). PANW демонстрирует выраженный тренд, а APPF — нет. По бете APPF стабильнее (0.59 vs 0.97). Значение ниже 0.8 делает APPF защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) APPF составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

APPFPANW
Общая оценка
38
69
Осцилляторы
45
48
Тренд
47
71
Объём
31
75
Волатильность
53
43
ИндикаторAPPFPANWЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.4980.19
Stochastic %K55.7095.40
CCI (20)-32.89119.03
MFI47.6581.67
Williams %R-44.30-4.60
MACD гистограмма-0.404.67
Momentum (10)-3.7862.98
Тренд
ADX18.3937.95
Цена vs EMA 9+2.63%+6.94%
Цена vs EMA 20+1.79%+16.62%
Цена vs SMA 50+1.37%+36.75%
Цена vs SMA 200-24.89%+31.86%
Объём
CMF-0.080.48
Volume Ratio77.34117.54
Волатильность и статистика
Beta0.590.97
ATR %4.91%4.02%
Sharpe (1г)-0.560.74
RS Rating18.0065.00
52w от хая-49.89-1.34
BB ширина18.9751.70

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): APPF — 950,82 млн $, PANW — 9,22 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, PANW — 1,13 млрд $. PANW генерирует больше чистой прибыли. FCF: APPF генерирует 238,95 млн $, PANW — 3,47 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAPPFPANWЛидер
Выручка950,82 млн $9,22 млрд $
Чистая прибыль140,92 млн $1,13 млрд $
EPS (TTM)$3.91$1.71
Операц. Cash Flow242,10 млн $3,72 млрд $
Free Cash Flow238,95 млн $3,47 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательAPPFPANWЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для APPF — мае (+8.15%), для PANW — августе (+5.64%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для APPF — октябрь (-1.99%), для PANW — март (-0.56%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у APPF: +27.53% против +23.75%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
APPF
+1.1
-0.1
-0.1
+4.8
+8.2
+5.0
+3.5
+4.6
-1.1
-2.0
+3.5
+0.2
PANW
+4.9
+1.1
-0.6
+3.5
+1.9
+2.5
+1.1
+5.6
+0.1
+0.3
+3.2
+0.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или Palo Alto Networks, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит AppFolio, Inc.: P/E 38.38 против 133.73. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — APPF или PANW?
ROE APPF — 30.90%, PANW — 15.49%. APPF демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и Palo Alto Networks, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или Palo Alto Networks, Inc.?
По объёму выручки: APPF — 950,82 млн $, PANW — 9,22 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — APPF или PANW?
Чистая маржа APPF — 15.27%, PANW — 12.96%. APPF оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — APPF или PANW?
Технический скоринг: APPF — 38/100, PANW — 69/100. PANW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — APPF или PANW?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик APPF выигрывает 15, PANW — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией