Сравнение APPF vs NTNX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует APPF с P/E 45,07 (у NTNX — 61,44). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По EV/EBITDA APPF оценён ниже: 33,37 vs 50,27. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NTNX работает в убыток — ROE -37,79%, тогда как APPF показывает рентабельность 30,92%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: APPF — 15,13%, NTNX — 10,03%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APPF — 0,06, NTNX — -2,11. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | APPF | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 45,07 | 61,44 | |
| P/B | 13,43 | -22,97 | |
| P/S | 6,82 | 6,16 | |
| PEG | -2,13 | 0,03 | |
| EV/EBITDA | 33,37 | 50,27 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30,92% | -37,79% | |
| ROA | 24,30% | 8,07% | |
| Валовая маржа | 63,04% | 87,10% | |
| Операц. маржа | 17,52% | 8,73% | |
| Чистая маржа | 15,13% | 10,03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,06 | -2,11 | |
| Текущая ликв. | 3,83 | 1,78 | |
| Быстрая ликв. | 3,83 | 1,78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $4,43 | $1,04 | |
| Балансовая стоим. | $14,80 | -$2,73 | |
Технический анализ
NTNX набирает 79 из 100 по техническому скорингу, APPF — 70 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): APPF — 64,6 (нейтральная зона), NTNX — 71,9 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: APPF на 17,1%, NTNX на 17,1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: APPF — 18,8 (нет тренда), NTNX — 36,1 (выраженный тренд). По бете APPF стабильнее (0,50 vs 0,64). Дневная волатильность (ATR%) APPF составляет 4,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64,57 | 71,87 | |
| Stochastic %K | 89,13 | 97,09 | |
| CCI (20) | 158,14 | 124,05 | |
| MFI | 71,18 | 61,54 | |
| Williams %R | -10,87 | -2,91 | |
| MACD гистограмма | 2,15 | 0,33 | |
| Momentum (10) | 33,69 | 7,63 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18,82 | 36,06 | |
| Цена vs EMA 9 | +5,02% | +4,36% | |
| Цена vs EMA 20 | +9,32% | +8,47% | |
| Цена vs SMA 50 | +17,14% | +17,10% | |
| Цена vs SMA 200 | +4,14% | +27,72% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,01 | 0,13 | |
| Volume Ratio | 94,08 | 81,82 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,50 | 0,64 | |
| ATR % | 4,70% | 3,50% | |
| Sharpe (1г) | -0,88 | -0,18 | |
| RS Rating | 8,00 | 21,00 | |
| 52w от хая | -36,97 | -23,96 | |
| BB ширина | 24,53 | 20,70 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): APPF — 950,82 млн $, NTNX — 2,54 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. APPF растёт быстрее по выручке: +19,70% год к году против +18,10% у NTNX. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, NTNX — 188,37 млн $. NTNX генерирует больше чистой прибыли. FCF: APPF генерирует 238,95 млн $, NTNX — 750,17 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APPF | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 2,54 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +19.70% | +18.10% | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | 188,37 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -30.90% | — | — |
| EPS (TTM) | $3,91 | $0,70 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 821,46 млн $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 750,17 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | APPF | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для APPF — мае (+6,78%), для NTNX — августе (+10,36%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для APPF — октябрь (-1,99%), для NTNX — март (-6,71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APPF: +25,27% против +17,93%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше рентабельность — APPF или NTNX?
Какие дивиденды у AppFolio Inc. и Nutanix, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше маржинальность — APPF или NTNX?
Какая акция лучше по технике — APPF или NTNX?
Что лучше купить — APPF или NTNX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

