Сравнение APPF vs NCNO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, APPF выглядит привлекательнее: 38.38 против 339.71. Премия к оценке NCNO может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу NCNO: 2.83 vs 5.89 у APPF. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) NCNO дешевле: 1.67 против 12.40. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA APPF оценён ниже: 29.32 vs 34.69. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала APPF составляет 30.90%, что превышает показатель NCNO (0.49%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности APPF впереди: 15.27% против 0.87% у NCNO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APPF — 0.08, NCNO — 0.26. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | APPF | NCNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.38 | 339.71 | |
| P/B | 12.40 | 1.67 | |
| P/S | 5.89 | 2.83 | |
| PEG | -1.77 | 1.49 | |
| EV/EBITDA | 29.32 | 34.69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.90% | 0.49% | |
| ROA | 26.18% | 0.31% | |
| Валовая маржа | 63.24% | 60.55% | |
| Операц. маржа | 17.07% | 0.63% | |
| Чистая маржа | 15.27% | 0.87% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.26 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 1.00 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 1.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.26 | $0.05 | |
| Балансовая стоим. | $13.17 | $9.39 | |
Технический анализ
По техническому скорингу APPF сильнее: 38/100 против 23/100 у NCNO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у APPF составляет 52.5 (нейтральная зона), у NCNO — 34.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: APPF выше на 1.4%, NCNO — ниже на -6.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), NCNO — 23.7 (слабый тренд). APPF менее волатилен — бета 0.59 против 1.07 у NCNO. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) NCNO составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | NCNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.49 | 34.67 | |
| Stochastic %K | 55.70 | 14.58 | |
| CCI (20) | -32.89 | -120.71 | |
| MFI | 47.65 | 52.22 | |
| Williams %R | -44.30 | -85.42 | |
| MACD гистограмма | -0.40 | -0.34 | |
| Momentum (10) | -3.78 | -2.91 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.39 | 23.72 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.63% | -1.81% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.79% | -5.95% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.37% | -6.48% | |
| Цена vs SMA 200 | -24.89% | -31.97% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | -0.24 | |
| Volume Ratio | 77.34 | 130.87 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.59 | 1.07 | |
| ATR % | 4.91% | 5.56% | |
| Sharpe (1г) | -0.56 | -0.99 | |
| RS Rating | 18.00 | 11.00 | |
| 52w от хая | -49.89 | -54.39 | |
| BB ширина | 18.97 | 27.79 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APPF — 950,82 млн $, NCNO — 594,78 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, NCNO — 5,18 млн $. APPF генерирует больше чистой прибыли. FCF: APPF генерирует 238,95 млн $, NCNO — 82,56 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APPF | NCNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 594,78 млн $ | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | 5,18 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.91 | $0.05 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 90,06 млн $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 82,56 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | APPF | NCNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APPF приходится на мае (+8.15%), а NCNO — на июне (+5.29%). Слабые месяцы: для APPF — октябрь (-1.99%), для NCNO — апрель (-8.93%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или nCino, Inc.?
У кого выше рентабельность — APPF или NCNO?
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и nCino, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или nCino, Inc.?
У кого выше маржинальность — APPF или NCNO?
Какая акция лучше по технике — APPF или NCNO?
Что лучше купить — APPF или NCNO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

