Сравнение APPF vs MSFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E MSFT оценён рынком дешевле: 24.97 против 38.38 у APPF (разница составляет 34.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу APPF: 5.89 vs 9.83 у MSFT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) MSFT дешевле: 7.55 против 12.40. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MSFT оценён ниже: 15.69 vs 29.32. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MSFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.13% против 30.90% у APPF. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MSFT — 39.34%, APPF — 15.27%. У MSFT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APPF — 0.08, MSFT — 0.14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | APPF | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.38 | 24.97 | |
| P/B | 12.40 | 7.55 | |
| P/S | 5.89 | 9.83 | |
| PEG | -1.77 | 0.84 | |
| EV/EBITDA | 29.32 | 15.69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.90% | 33.13% | |
| ROA | 26.18% | 18.04% | |
| Валовая маржа | 63.24% | 68.31% | |
| Операц. маржа | 17.07% | 46.80% | |
| Чистая маржа | 15.27% | 39.34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.14 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 1.28 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 1.27 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.83% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 20.65% | |
| EPS | $4.26 | $16.86 | |
| Балансовая стоим. | $13.17 | $55.80 | |
Технический анализ
По техническому скорингу MSFT сильнее: 63/100 против 38/100 у APPF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у APPF составляет 52.5 (нейтральная зона), у MSFT — 54.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: APPF на 1.4%, MSFT на 4.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), MSFT — 16.3 (нет тренда). APPF менее волатилен — бета 0.59 против 0.87 у MSFT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) APPF составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.49 | 54.87 | |
| Stochastic %K | 55.70 | 57.23 | |
| CCI (20) | -32.89 | 53.53 | |
| MFI | 47.65 | 59.34 | |
| Williams %R | -44.30 | -42.77 | |
| MACD гистограмма | -0.40 | -0.43 | |
| Momentum (10) | -3.78 | -1.68 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.39 | 16.26 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.63% | +0.73% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.79% | +1.33% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.37% | +4.84% | |
| Цена vs SMA 200 | -24.89% | -9.44% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 77.34 | 108.45 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.59 | 0.87 | |
| ATR % | 4.91% | 2.56% | |
| Sharpe (1г) | -0.56 | -0.40 | |
| RS Rating | 18.00 | 33.00 | |
| 52w от хая | -49.89 | -24.55 | |
| BB ширина | 18.97 | 6.95 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APPF — 950,82 млн $, MSFT — 281,72 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, MSFT — 101,83 млрд $. MSFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: APPF генерирует 238,95 млн $, MSFT — 71,61 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APPF | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 281,72 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | 101,83 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $3.91 | $13.70 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 136,16 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 71,61 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: MSFT обеспечивает 0.83% годовой доходности, APPF реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MSFT выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как APPF не имеет дивидендной истории.
| Показатель | APPF | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.83% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.82 | |
| Коэфф. выплат | — | 20.65% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -4.57% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APPF приходится на мае (+8.15%), а MSFT — на июне (+3.80%). Слабые месяцы: для APPF — октябрь (-1.99%), для MSFT — февраль (-1.85%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у APPF: +27.53% против +19.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или Microsoft Corporation?
У кого выше рентабельность — APPF или MSFT?
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и Microsoft Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или Microsoft Corporation?
У кого выше маржинальность — APPF или MSFT?
Какая акция лучше по технике — APPF или MSFT?
Что лучше купить — APPF или MSFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

