Сравнение APPF vs LYFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E LYFT оценён рынком дешевле: 1.85 против 38.38 у APPF (разница составляет 95.2%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) LYFT дешевле: 0.78 против 5.89. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B LYFT — 1.74, у APPF — 12.40. EV/EBITDA APPF — 29.32, у LYFT — 102.21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LYFT — 150.20%, у APPF — 30.90%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. LYFT удерживает чистую маржу на уровне 43.82%, опережая APPF (15.27%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APPF — 0.08, у LYFT — 0.42. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | APPF | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.38 | 1.85 | |
| P/B | 12.40 | 1.74 | |
| P/S | 5.89 | 0.78 | |
| PEG | -1.77 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 29.32 | 102.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.90% | 150.20% | |
| ROA | 26.18% | 32.12% | |
| Валовая маржа | 63.24% | 43.24% | |
| Операц. маржа | 17.07% | -2.53% | |
| Чистая маржа | 15.27% | 43.82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.42 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 0.58 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 0.58 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.26 | $7.23 | |
| Балансовая стоим. | $13.17 | $7.66 | |
Технический анализ
APPF набирает 38 из 100 по техническому скорингу, LYFT — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): APPF — 52.5 (нейтральная зона), LYFT — 43.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. APPF торгуется выше SMA 50 (1.4%), тогда как LYFT ниже этой средней (-2.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), LYFT — 11.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете APPF стабильнее (0.59 vs 1.33). Значение ниже 0.8 делает APPF защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) APPF составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.49 | 43.22 | |
| Stochastic %K | 55.70 | 28.43 | |
| CCI (20) | -32.89 | -117.75 | |
| MFI | 47.65 | 38.96 | |
| Williams %R | -44.30 | -71.57 | |
| MACD гистограмма | -0.40 | -0.11 | |
| Momentum (10) | -3.78 | -0.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.39 | 11.22 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.63% | -0.98% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.79% | -2.73% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.37% | -2.72% | |
| Цена vs SMA 200 | -24.89% | -23.18% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 77.34 | 118.88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.59 | 1.33 | |
| ATR % | 4.91% | 4.54% | |
| Sharpe (1г) | -0.56 | -0.28 | |
| RS Rating | 18.00 | 22.00 | |
| 52w от хая | -49.89 | -47.73 | |
| BB ширина | 18.97 | 13.32 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): APPF — 950,82 млн $, LYFT — 6,32 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, LYFT — 2,84 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): APPF — 238,95 млн $, LYFT — 1,12 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | APPF | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 6,32 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | 2,84 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $3.91 | $6.92 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | APPF | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для APPF — мае (+8.15%), для LYFT — ноябре (+12.63%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: APPF — октябрь (-1.99%), LYFT — февраль (-5.74%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше рентабельность — APPF или LYFT?
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и Lyft, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше маржинальность — APPF или LYFT?
Какая акция лучше по технике — APPF или LYFT?
Что лучше купить — APPF или LYFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

