Сравнение APPF vs LIF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LIF с P/E 20.99 (у APPF — 38.38). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Балансовая оценка: P/B LIF — 5.29, у APPF — 12.40. EV/EBITDA APPF — 29.32, у LIF — 83.21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LIF — 31.74%, у APPF — 30.90%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. LIF удерживает чистую маржу на уровне 28.55%, опережая APPF (15.27%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APPF — 0.08, у LIF — 0.55. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | APPF | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.38 | 20.99 | |
| P/B | 12.40 | 5.29 | |
| P/S | 5.89 | 6.06 | |
| PEG | -1.77 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 29.32 | 83.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.90% | 31.74% | |
| ROA | 26.18% | 14.46% | |
| Валовая маржа | 63.24% | 77.09% | |
| Операц. маржа | 17.07% | 1.66% | |
| Чистая маржа | 15.27% | 28.55% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.55 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 5.36 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 5.22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.26 | $0.63 | |
| Балансовая стоим. | $13.17 | $2.50 | |
Технический анализ
По техническому скорингу APPF сильнее: 38/100 против 29/100 у LIF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у APPF составляет 52.5 (нейтральная зона), у LIF — 43.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. APPF торгуется выше SMA 50 (1.4%), тогда как LIF ниже этой средней (-5.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), LIF — 17.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. APPF менее волатилен — бета 0.59 против 2.12 у LIF. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LIF составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.49 | 43.06 | |
| Stochastic %K | 55.70 | 20.98 | |
| CCI (20) | -32.89 | -105.99 | |
| MFI | 47.65 | 57.08 | |
| Williams %R | -44.30 | -79.02 | |
| MACD гистограмма | -0.40 | -0.50 | |
| Momentum (10) | -3.78 | -3.76 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.39 | 17.82 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.63% | -1.69% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.79% | -4.86% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.37% | -5.86% | |
| Цена vs SMA 200 | -24.89% | -41.97% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 77.34 | 79.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.59 | 2.12 | |
| ATR % | 4.91% | 6.18% | |
| Sharpe (1г) | -0.56 | -0.40 | |
| RS Rating | 18.00 | 12.00 | |
| 52w от хая | -49.89 | -64.79 | |
| BB ширина | 18.97 | 23.65 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APPF — 950,82 млн $, LIF — 489,48 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, LIF — 150,83 млн $. LIF генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): APPF — 238,95 млн $, LIF — 86,84 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | APPF | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 489,48 млн $ | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | 150,83 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.91 | $1.95 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 88,63 млн $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 86,84 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | APPF | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APPF приходится на мае (+8.15%), а LIF — на мае (+46.70%). Наименее удачные месяцы: APPF — октябрь (-1.99%), LIF — декабрь (-17.84%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июнь, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LIF: +70.02% против +27.53%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или Life360, Inc.?
У кого выше рентабельность — APPF или LIF?
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и Life360, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или Life360, Inc.?
У кого выше маржинальность — APPF или LIF?
Какая акция лучше по технике — APPF или LIF?
Что лучше купить — APPF или LIF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

