Сравнение APPF vs ESTC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у ESTC отрицательный (-69.13) — компания генерирует убытки. APPF прибылен, P/E составляет 38.38. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) ESTC оценён ниже: 3.41 против 5.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B ESTC — 7.39, у APPF — 12.40. EV/EBITDA APPF — 29.32, у ESTC — 73.44. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ESTC отрицательный (-9.44%), что говорит об убыточности. APPF генерирует прибыль с ROE 30.90%. По этому критерию преимущество однозначно. ESTC убыточен — чистая маржа -5.04%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APPF — 0.08, у ESTC — 0.75. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | APPF | ESTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.38 | -69.13 | |
| P/B | 12.40 | 7.39 | |
| P/S | 5.89 | 3.41 | |
| PEG | -1.77 | -2.41 | |
| EV/EBITDA | 29.32 | 73.44 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.90% | -9.44% | |
| ROA | 26.18% | -3.47% | |
| Валовая маржа | 63.24% | 75.97% | |
| Операц. маржа | 17.07% | -1.73% | |
| Чистая маржа | 15.27% | -5.04% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.75 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 1.82 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 1.82 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.26 | $-0.80 | |
| Балансовая стоим. | $13.17 | $7.48 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ESTC: скоринг 75/100 vs 38/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: APPF — 52.5, ESTC — 64.3. Обе акции находятся в одной зоне. APPF и ESTC находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.4% и +10.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), ESTC — 16.0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета APPF — 0.59, ESTC — 0.87. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) APPF составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | ESTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.49 | 64.28 | |
| Stochastic %K | 55.70 | 88.33 | |
| CCI (20) | -32.89 | 145.07 | |
| MFI | 47.65 | 52.24 | |
| Williams %R | -44.30 | -11.67 | |
| MACD гистограмма | -0.40 | 0.73 | |
| Momentum (10) | -3.78 | 6.17 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.39 | 16.02 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.63% | +5.88% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.79% | +8.87% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.37% | +10.75% | |
| Цена vs SMA 200 | -24.89% | -21.11% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | 0.24 | |
| Volume Ratio | 77.34 | 140.92 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.59 | 0.87 | |
| ATR % | 4.91% | 4.84% | |
| Sharpe (1г) | -0.56 | -0.92 | |
| RS Rating | 18.00 | 9.00 | |
| 52w от хая | -49.89 | -42.46 | |
| BB ширина | 18.97 | 21.00 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: APPF генерирует 950,82 млн $, ESTC — 1,48 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: APPF зарабатывает 140,92 млн $, а ESTC фиксирует убыток (-108,11 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): APPF — 238,95 млн $, ESTC — 261,82 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | APPF | ESTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 1,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | -108,11 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.91 | $-1.04 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 266,17 млн $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 261,82 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | APPF | ESTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет APPF показывает лучшую среднюю доходность в мае (+8.15%), ESTC — в июле (+6.26%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: APPF — октябрь (-1.99%), ESTC — март (-11.70%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у APPF: +27.53% против +5.15%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или Elastic N.V.?
У кого выше рентабельность — APPF или ESTC?
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и Elastic N.V.?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или Elastic N.V.?
Какая акция лучше по технике — APPF или ESTC?
Что лучше купить — APPF или ESTC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией