Сравнение APPF vs DOCN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, APPF выглядит привлекательнее: 38.38 против 62.90. Премия к оценке DOCN может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) APPF дешевле: 5.89 против 17.61. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) APPF дешевле: 12.40 против 16.79. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA APPF оценён ниже: 29.32 vs 40.31. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала DOCN составляет 154.32%, что превышает показатель APPF (30.90%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности DOCN впереди: 24.97% против 15.27% у APPF. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APPF — 0.08, DOCN — 1.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | APPF | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.38 | 62.90 | |
| P/B | 12.40 | 16.79 | |
| P/S | 5.89 | 17.61 | |
| PEG | -1.77 | 0.53 | |
| EV/EBITDA | 29.32 | 40.31 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.90% | 154.32% | |
| ROA | 26.18% | 9.21% | |
| Валовая маржа | 63.24% | 58.49% | |
| Операц. маржа | 17.07% | 16.44% | |
| Чистая маржа | 15.27% | 24.97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 1.01 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 1.46 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 1.46 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.26 | $2.55 | |
| Балансовая стоим. | $13.17 | $9.54 | |
Технический анализ
DOCN набирает 80 из 100 по техническому скорингу, APPF — 38 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): APPF — 52.5 (нейтральная зона), DOCN — 69.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: APPF на 1.4%, DOCN на 55.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. DOCN выше SMA 200 (+167.7%), APPF — ниже (-24.9%). Долгосрочный тренд в пользу DOCN. Сила тренда по ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), DOCN — 42.7 (выраженный тренд). DOCN демонстрирует выраженный тренд, а APPF — нет. По бете APPF стабильнее (0.59 vs 2.37). Значение ниже 0.8 делает APPF защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) DOCN составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.49 | 69.26 | |
| Stochastic %K | 55.70 | 92.95 | |
| CCI (20) | -32.89 | 65.06 | |
| MFI | 47.65 | 65.49 | |
| Williams %R | -44.30 | -7.05 | |
| MACD гистограмма | -0.40 | 0.04 | |
| Momentum (10) | -3.78 | -0.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.39 | 42.70 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.63% | +5.65% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.79% | +16.94% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.37% | +55.54% | |
| Цена vs SMA 200 | -24.89% | +167.71% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | 0.49 | |
| Volume Ratio | 77.34 | 95.95 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.59 | 2.37 | |
| ATR % | 4.91% | 6.91% | |
| Sharpe (1г) | -0.56 | 2.38 | |
| RS Rating | 18.00 | 98.00 | |
| 52w от хая | -49.89 | -2.83 | |
| BB ширина | 18.97 | 86.12 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): APPF — 950,82 млн $, DOCN — 901,43 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, DOCN — 259,26 млн $. DOCN генерирует больше чистой прибыли. FCF: APPF генерирует 238,95 млн $, DOCN — 169,75 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APPF | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 901,43 млн $ | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | 259,26 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.91 | $2.83 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 309,60 млн $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 169,75 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | APPF | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для APPF — мае (+8.15%), для DOCN — ноябре (+8.22%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для APPF — октябрь (-1.99%), для DOCN — апрель (-10.80%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у DOCN: +33.77% против +27.53%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или DigitalOcean Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — APPF или DOCN?
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и DigitalOcean Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или DigitalOcean Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — APPF или DOCN?
Какая акция лучше по технике — APPF или DOCN?
Что лучше купить — APPF или DOCN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

