Сравнение APPF vs AVPT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу APPF — P/E 38.38 vs 47.36 у AVPT. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) AVPT оценён ниже: 4.95 против 5.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B AVPT — 5.03, у APPF — 12.40. EV/EBITDA APPF — 29.32, у AVPT — 32.10. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует APPF (30.90% vs 10.20%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа APPF — 15.27%, у AVPT — 10.51%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APPF — 0.08, у AVPT — 0.03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | APPF | AVPT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.38 | 47.36 | |
| P/B | 12.40 | 5.03 | |
| P/S | 5.89 | 4.95 | |
| PEG | -1.77 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 29.32 | 32.10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.90% | 10.20% | |
| ROA | 26.18% | 6.35% | |
| Валовая маржа | 63.24% | 73.68% | |
| Операц. маржа | 17.07% | 9.57% | |
| Чистая маржа | 15.27% | 10.51% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 3.52 | 2.16 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 2.16 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.26 | $0.22 | |
| Балансовая стоим. | $13.17 | $2.06 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AVPT: скоринг 52/100 vs 38/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: APPF — 52.5, AVPT — 53.3. Обе акции находятся в одной зоне. APPF и AVPT находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.4% и +3.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: APPF — 18.4 (нет тренда), AVPT — 13.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета APPF — 0.59, AVPT — 1.07. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) APPF составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APPF | AVPT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.49 | 53.29 | |
| Stochastic %K | 55.70 | 42.67 | |
| CCI (20) | -32.89 | 11.36 | |
| MFI | 47.65 | 63.95 | |
| Williams %R | -44.30 | -57.33 | |
| MACD гистограмма | -0.40 | -0.01 | |
| Momentum (10) | -3.78 | 0.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.39 | 13.39 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.63% | +1.96% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.79% | +2.23% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.37% | +3.39% | |
| Цена vs SMA 200 | -24.89% | -18.75% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 77.34 | 89.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.59 | 1.07 | |
| ATR % | 4.91% | 4.83% | |
| Sharpe (1г) | -0.56 | -1.21 | |
| RS Rating | 18.00 | 6.00 | |
| 52w от хая | -49.89 | -48.12 | |
| BB ширина | 18.97 | 15.93 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: APPF генерирует 950,82 млн $, AVPT — 419,50 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: APPF — 140,92 млн $, AVPT — 35,12 млн $. APPF генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): APPF — 238,95 млн $, AVPT — 81,57 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | APPF | AVPT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 950,82 млн $ | 419,50 млн $ | |
| Чистая прибыль | 140,92 млн $ | 35,12 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.91 | $0.17 | |
| Операц. Cash Flow | 242,10 млн $ | 85,26 млн $ | |
| Free Cash Flow | 238,95 млн $ | 81,57 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | APPF | AVPT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет APPF показывает лучшую среднюю доходность в мае (+8.15%), AVPT — в мае (+15.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: APPF — октябрь (-1.99%), AVPT — март (-7.85%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у APPF: +27.53% против +14.63%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppFolio, Inc. или AvePoint, Inc.?
У кого выше рентабельность — APPF или AVPT?
Какие дивиденды у AppFolio, Inc. и AvePoint, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppFolio, Inc. или AvePoint, Inc.?
У кого выше маржинальность — APPF или AVPT?
Какая акция лучше по технике — APPF или AVPT?
Что лучше купить — APPF или AVPT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

