Сравнение APP vs TOST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E TOST оценён рынком дешевле: 33.23 против 41.06 у APP (разница составляет 19.1%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) TOST дешевле: 2.10 против 26.28. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) TOST дешевле: 6.88 против 68.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TOST оценён ниже: 28.28 vs 33.74. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. APP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 222.04% против 20.74% у TOST. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: APP — 64.29%, TOST — 6.39%. У APP маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APP — 1.49, TOST — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | APP | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 41.06 | 33.23 | |
| P/B | 68.85 | 6.88 | |
| P/S | 26.28 | 2.10 | |
| PEG | 0.39 | 0.21 | |
| EV/EBITDA | 33.74 | 28.28 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 222.04% | 20.74% | |
| ROA | 51.42% | 13.32% | |
| Валовая маржа | 88.37% | 26.23% | |
| Операц. маржа | 77.09% | 5.63% | |
| Чистая маржа | 64.29% | 6.39% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.49 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 3.24 | 2.44 | |
| Быстрая ликв. | 3.24 | 2.31 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $11.75 | $0.70 | |
| Балансовая стоим. | $7.01 | $3.39 | |
Технический анализ
APP набирает 75 из 100 по техническому скорингу, TOST — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): APP — 53.6 (нейтральная зона), TOST — 35.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: APP выше на 8.7%, TOST — ниже на -13.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: APP — 15.9 (нет тренда), TOST — 24.7 (слабый тренд). По бете TOST стабильнее (1.25 vs 2.22). Дневная волатильность (ATR%) APP составляет 6.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APP | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.57 | 34.98 | |
| Stochastic %K | 54.26 | 13.09 | |
| CCI (20) | 34.98 | -81.82 | |
| MFI | 57.55 | 39.13 | |
| Williams %R | -45.74 | -86.91 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | -0.43 | |
| Momentum (10) | 13.45 | -4.99 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.86 | 24.70 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.98% | -2.79% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.86% | -8.18% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.66% | -13.37% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.84% | -30.76% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.29 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 62.66 | 117.46 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.22 | 1.25 | |
| ATR % | 6.06% | 5.51% | |
| Sharpe (1г) | 0.69 | -1.33 | |
| RS Rating | 70.00 | 5.00 | |
| 52w от хая | -34.83 | -53.04 | |
| BB ширина | 14.97 | 41.46 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): APP — 5,48 млрд $, TOST — 6,15 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: APP — 3,33 млрд $, TOST — 342 млн $. APP генерирует больше чистой прибыли. FCF: APP генерирует 3,94 млрд $, TOST — 608 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APP | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,48 млрд $ | 6,15 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,33 млрд $ | 342 млн $ | |
| EPS (TTM) | $9.84 | $0.59 | |
| Операц. Cash Flow | 3,97 млрд $ | 661 млн $ | |
| Free Cash Flow | 3,94 млрд $ | 608 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | APP | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для APP — мае (+25.13%), для TOST — июле (+7.95%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для APP — январь (-4.53%), для TOST — сентябрь (-8.68%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APP: +64.93% против +5.80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppLovin Corporation или Toast, Inc.?
У кого выше рентабельность — APP или TOST?
Какие дивиденды у AppLovin Corporation и Toast, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppLovin Corporation или Toast, Inc.?
У кого выше маржинальность — APP или TOST?
Какая акция лучше по технике — APP или TOST?
Что лучше купить — APP или TOST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

