Сравнение APP vs QLYS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует QLYS с P/E 17.77 (у APP — 41.06). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) QLYS оценён ниже: 5.16 против 26.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B QLYS — 6.28, у APP — 68.85. EV/EBITDA QLYS — 12.87, у APP — 33.74. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует APP (222.04% vs 37.15%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа APP — 64.29%, у QLYS — 29.37%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APP — 1.49, у QLYS — 0.09. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | APP | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 41.06 | 17.77 | |
| P/B | 68.85 | 6.28 | |
| P/S | 26.28 | 5.16 | |
| PEG | 0.39 | 1.35 | |
| EV/EBITDA | 33.74 | 12.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 222.04% | 37.15% | |
| ROA | 51.42% | 18.40% | |
| Валовая маржа | 88.37% | 83.22% | |
| Операц. маржа | 77.09% | 33.99% | |
| Чистая маржа | 64.29% | 29.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.49 | 0.09 | |
| Текущая ликв. | 3.24 | 1.43 | |
| Быстрая ликв. | 3.24 | 1.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $11.75 | $5.66 | |
| Балансовая стоим. | $7.01 | $16.00 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу APP: скоринг 75/100 vs 68/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: APP — 53.6, QLYS — 63.7. Обе акции находятся в одной зоне. APP и QLYS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+8.7% и +12.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: APP — 15.9 (нет тренда), QLYS — 16.0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета QLYS — 0.31, APP — 2.22. APP значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) APP составляет 6.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APP | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.57 | 63.69 | |
| Stochastic %K | 54.26 | 93.63 | |
| CCI (20) | 34.98 | 178.50 | |
| MFI | 57.55 | 43.09 | |
| Williams %R | -45.74 | -6.37 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | 1.32 | |
| Momentum (10) | 13.45 | 9.71 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.86 | 15.97 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.98% | +6.13% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.86% | +9.39% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.66% | +12.06% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.84% | -16.09% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.29 | 0.37 | |
| Volume Ratio | 62.66 | 89.71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.22 | 0.31 | |
| ATR % | 6.06% | 4.80% | |
| Sharpe (1г) | 0.69 | -0.61 | |
| RS Rating | 70.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -34.83 | -35.33 | |
| BB ширина | 14.97 | 22.07 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: APP генерирует 5,48 млрд $, QLYS — 669,13 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: APP — 3,33 млрд $, QLYS — 198,32 млн $. APP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): APP — 3,94 млрд $, QLYS — 304,41 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | APP | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,48 млрд $ | 669,13 млн $ | |
| Чистая прибыль | 3,33 млрд $ | 198,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | $9.84 | $5.49 | |
| Операц. Cash Flow | 3,97 млрд $ | 309,40 млн $ | |
| Free Cash Flow | 3,94 млрд $ | 304,41 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | APP | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет APP показывает лучшую среднюю доходность в мае (+25.13%), QLYS — в ноябре (+6.28%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: APP — январь (-4.53%), QLYS — февраль (-8.07%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: май, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у APP: +64.93% против +15.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppLovin Corporation или Qualys, Inc.?
У кого выше рентабельность — APP или QLYS?
Какие дивиденды у AppLovin Corporation и Qualys, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppLovin Corporation или Qualys, Inc.?
У кого выше маржинальность — APP или QLYS?
Какая акция лучше по технике — APP или QLYS?
Что лучше купить — APP или QLYS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

