Сравнение APP vs PATH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PATH — P/E 20.45 vs 41.06 у APP. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу PATH: 3.60 vs 26.28 у APP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B PATH — 2.77, у APP — 68.85. EV/EBITDA APP — 33.74, у PATH — 66.75. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует APP (222.04% vs 15.32%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа APP — 64.29%, у PATH — 17.53%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APP — 1.49, у PATH — 0.03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | APP | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 41.06 | 20.45 | |
| P/B | 68.85 | 2.77 | |
| P/S | 26.28 | 3.60 | |
| PEG | 0.39 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 33.74 | 66.75 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 222.04% | 15.32% | |
| ROA | 51.42% | 8.88% | |
| Валовая маржа | 88.37% | 83.25% | |
| Операц. маржа | 77.09% | 3.52% | |
| Чистая маржа | 64.29% | 17.53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.49 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 3.24 | 2.48 | |
| Быстрая ликв. | 3.24 | 2.48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $11.75 | $0.53 | |
| Балансовая стоим. | $7.01 | $3.89 | |
Технический анализ
По техническому скорингу APP сильнее: 75/100 против 51/100 у PATH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у APP составляет 53.6 (нейтральная зона), у PATH — 53.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. APP торгуется выше SMA 50 (8.7%), тогда как PATH ниже этой средней (-0.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: APP — 15.9 (нет тренда), PATH — 11.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. PATH менее волатилен — бета 1.19 против 2.22 у APP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) APP составляет 6.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APP | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.57 | 53.36 | |
| Stochastic %K | 54.26 | 74.76 | |
| CCI (20) | 34.98 | 33.27 | |
| MFI | 57.55 | 51.89 | |
| Williams %R | -45.74 | -25.24 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | 0.06 | |
| Momentum (10) | 13.45 | 0.27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.86 | 11.89 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.98% | +3.30% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.86% | +3.06% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.66% | -0.24% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.84% | -17.06% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.29 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 62.66 | 113.76 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.22 | 1.19 | |
| ATR % | 6.06% | 5.90% | |
| Sharpe (1г) | 0.69 | -0.01 | |
| RS Rating | 70.00 | 27.00 | |
| 52w от хая | -34.83 | -45.72 | |
| BB ширина | 14.97 | 14.15 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APP — 5,48 млрд $, PATH — 1,61 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: APP — 3,33 млрд $, PATH — 282,33 млн $. APP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): APP — 3,94 млрд $, PATH — 352,16 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | APP | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,48 млрд $ | 1,61 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,33 млрд $ | 282,33 млн $ | |
| EPS (TTM) | $9.84 | $0.52 | |
| Операц. Cash Flow | 3,97 млрд $ | 371,21 млн $ | |
| Free Cash Flow | 3,94 млрд $ | 352,16 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | APP | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APP приходится на мае (+25.13%), а PATH — на ноябре (+4.05%). Наименее удачные месяцы: APP — январь (-4.53%), PATH — февраль (-8.97%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, март, апрель, июнь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppLovin Corporation или UiPath Inc.?
У кого выше рентабельность — APP или PATH?
Какие дивиденды у AppLovin Corporation и UiPath Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppLovin Corporation или UiPath Inc.?
У кого выше маржинальность — APP или PATH?
Какая акция лучше по технике — APP или PATH?
Что лучше купить — APP или PATH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

