Сравнение APP vs LYFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LYFT с P/E 1.85 (у APP — 41.06). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу LYFT: 0.78 vs 26.28 у APP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B LYFT — 1.74, у APP — 68.85. EV/EBITDA APP — 33.74, у LYFT — 102.21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE APP — 222.04%, у LYFT — 150.20%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. APP удерживает чистую маржу на уровне 64.29%, опережая LYFT (43.82%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APP — 1.49, у LYFT — 0.42. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | APP | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 41.06 | 1.85 | |
| P/B | 68.85 | 1.74 | |
| P/S | 26.28 | 0.78 | |
| PEG | 0.39 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 33.74 | 102.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 222.04% | 150.20% | |
| ROA | 51.42% | 32.12% | |
| Валовая маржа | 88.37% | 43.24% | |
| Операц. маржа | 77.09% | -2.53% | |
| Чистая маржа | 64.29% | 43.82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.49 | 0.42 | |
| Текущая ликв. | 3.24 | 0.58 | |
| Быстрая ликв. | 3.24 | 0.58 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $11.75 | $7.23 | |
| Балансовая стоим. | $7.01 | $7.66 | |
Технический анализ
По техническому скорингу APP сильнее: 75/100 против 27/100 у LYFT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у APP составляет 53.6 (нейтральная зона), у LYFT — 43.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. APP торгуется выше SMA 50 (8.7%), тогда как LYFT ниже этой средней (-2.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: APP — 15.9 (нет тренда), LYFT — 11.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. LYFT менее волатилен — бета 1.33 против 2.22 у APP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) APP составляет 6.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APP | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.57 | 43.22 | |
| Stochastic %K | 54.26 | 28.43 | |
| CCI (20) | 34.98 | -117.75 | |
| MFI | 57.55 | 38.96 | |
| Williams %R | -45.74 | -71.57 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | -0.11 | |
| Momentum (10) | 13.45 | -0.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.86 | 11.22 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.98% | -0.98% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.86% | -2.73% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.66% | -2.72% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.84% | -23.18% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.29 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 62.66 | 118.88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.22 | 1.33 | |
| ATR % | 6.06% | 4.54% | |
| Sharpe (1г) | 0.69 | -0.28 | |
| RS Rating | 70.00 | 22.00 | |
| 52w от хая | -34.83 | -47.73 | |
| BB ширина | 14.97 | 13.32 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APP — 5,48 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: APP — 3,33 млрд $, LYFT — 2,84 млрд $. APP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): APP — 3,94 млрд $, LYFT — 1,12 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | APP | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,48 млрд $ | 6,32 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,33 млрд $ | 2,84 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $9.84 | $6.92 | |
| Операц. Cash Flow | 3,97 млрд $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 3,94 млрд $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | APP | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APP приходится на мае (+25.13%), а LYFT — на ноябре (+12.63%). Наименее удачные месяцы: APP — январь (-4.53%), LYFT — февраль (-5.74%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: сентябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppLovin Corporation или Lyft, Inc.?
У кого выше рентабельность — APP или LYFT?
Какие дивиденды у AppLovin Corporation и Lyft, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppLovin Corporation или Lyft, Inc.?
У кого выше маржинальность — APP или LYFT?
Какая акция лучше по технике — APP или LYFT?
Что лучше купить — APP или LYFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

