Сравнение APP vs GTM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GTM с P/E 9.34 (у APP — 41.06). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) GTM дешевле: 0.86 против 26.28. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) GTM дешевле: 0.80 против 68.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GTM оценён ниже: 3.48 vs 33.74. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. APP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 222.04% против 8.36% у GTM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: APP — 64.29%, GTM — 10.10%. У APP маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APP — 1.49, GTM — 0.17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности GTM ниже 1 (0.69), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | APP | GTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 41.06 | 9.34 | |
| P/B | 68.85 | 0.80 | |
| P/S | 26.28 | 0.86 | |
| PEG | 0.39 | 0.04 | |
| EV/EBITDA | 33.74 | 3.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 222.04% | 8.36% | |
| ROA | 51.42% | 1.99% | |
| Валовая маржа | 88.37% | 84.21% | |
| Операц. маржа | 77.09% | 19.40% | |
| Чистая маржа | 64.29% | 10.10% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.49 | 0.17 | |
| Текущая ликв. | 3.24 | 0.69 | |
| Быстрая ликв. | 3.24 | 0.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $11.75 | $0.39 | |
| Балансовая стоим. | $7.01 | $4.57 | |
Технический анализ
APP набирает 75 из 100 по техническому скорингу, GTM — 30 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): APP — 53.6 (нейтральная зона), GTM — 21.7 (зона перепроданности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: APP выше на 8.7%, GTM — ниже на -37.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: APP — 15.9 (нет тренда), GTM — 30.5 (выраженный тренд). GTM демонстрирует выраженный тренд, а APP — нет. По бете GTM стабильнее (1.54 vs 2.22). Дневная волатильность (ATR%) GTM составляет 10.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APP | GTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.57 | 21.74 | |
| Stochastic %K | 54.26 | 3.23 | |
| CCI (20) | 34.98 | -100.56 | |
| MFI | 57.55 | 13.13 | |
| Williams %R | -45.74 | -96.77 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | -0.24 | |
| Momentum (10) | 13.45 | -3.06 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.86 | 30.49 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.98% | -15.08% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.86% | -27.23% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.66% | -37.04% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.84% | -58.76% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.29 | -0.17 | |
| Volume Ratio | 62.66 | 116.23 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.22 | 1.54 | |
| ATR % | 6.06% | 10.54% | |
| Sharpe (1г) | 0.69 | -1.47 | |
| RS Rating | 70.00 | 2.00 | |
| 52w от хая | -34.83 | -71.46 | |
| BB ширина | 14.97 | 92.62 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): APP — 5,48 млрд $, GTM — 1,25 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: APP — 3,33 млрд $, GTM — 124,20 млн $. APP генерирует больше чистой прибыли. FCF: APP генерирует 3,94 млрд $, GTM — 388,80 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APP | GTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,48 млрд $ | 1,25 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,33 млрд $ | 124,20 млн $ | |
| EPS (TTM) | $9.84 | $0.39 | |
| Операц. Cash Flow | 3,97 млрд $ | 465,40 млн $ | |
| Free Cash Flow | 3,94 млрд $ | 388,80 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | APP | GTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для APP — мае (+25.13%), для GTM — июне (+10.43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для APP — январь (-4.53%), для GTM — январь (-6.73%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppLovin Corporation или ZoomInfo Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — APP или GTM?
Какие дивиденды у AppLovin Corporation и ZoomInfo Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppLovin Corporation или ZoomInfo Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — APP или GTM?
Какая акция лучше по технике — APP или GTM?
Что лучше купить — APP или GTM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

