Сравнение APP vs GTM

Тикер 1
Тикер 2
APP30
9GTM
Инвесторы часто выбирают между APP и GTM — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации APP крупнее в 155.1× (163,23 млрд $ vs 1,05 млрд $). По мультипликатору P/E GTM оценён рынком дешевле: 9.34 против 41.06 у APP (разница составляет 77.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала APP составляет 222.04%, что превышает показатель GTM (8.36%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности APP впереди: 64.29% против 10.10% у GTM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По техническому скорингу APP сильнее: 75/100 против 30/100 у GTM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 30:9 в пользу APP. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
APP
AppLovin Corporation
APPNASDAQ
485,89 $+3,61 $ (+0,75%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 163,23 млрд $
ETP Rank8.1
Стоимость
5.6
Качество
9.0
Рост
10.0
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0
GTM
ZoomInfo Technologies Inc.
GTMNASDAQ
3,57 $-0,10 $ (-2,72%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,05 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
10.0
Качество
4.7
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

APPGTM

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GTM с P/E 9.34 (у APP — 41.06). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) GTM дешевле: 0.86 против 26.28. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) GTM дешевле: 0.80 против 68.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GTM оценён ниже: 3.48 vs 33.74. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. APP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 222.04% против 8.36% у GTM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: APP — 64.29%, GTM — 10.10%. У APP маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APP — 1.49, GTM — 0.17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности GTM ниже 1 (0.69), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

APPGTM
ПоказательAPPGTMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E41.069.34
P/B68.850.80
P/S26.280.86
PEG0.390.04
EV/EBITDA33.743.48
Рентабельность
ROE222.04%8.36%
ROA51.42%1.99%
Валовая маржа88.37%84.21%
Операц. маржа77.09%19.40%
Чистая маржа64.29%10.10%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.490.17
Текущая ликв.3.240.69
Быстрая ликв.3.240.69
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$11.75$0.39
Балансовая стоим.$7.01$4.57

Технический анализ

APP набирает 75 из 100 по техническому скорингу, GTM — 30 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): APP — 53.6 (нейтральная зона), GTM — 21.7 (зона перепроданности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: APP выше на 8.7%, GTM — ниже на -37.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: APP — 15.9 (нет тренда), GTM — 30.5 (выраженный тренд). GTM демонстрирует выраженный тренд, а APP — нет. По бете GTM стабильнее (1.54 vs 2.22). Дневная волатильность (ATR%) GTM составляет 10.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

APPGTM
Общая оценка
75
30
Осцилляторы
58
52
Тренд
61
24
Объём
75
31
Волатильность
58
55
ИндикаторAPPGTMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.5721.74
Stochastic %K54.263.23
CCI (20)34.98-100.56
MFI57.5513.13
Williams %R-45.74-96.77
MACD гистограмма-0.03-0.24
Momentum (10)13.45-3.06
Тренд
ADX15.8630.49
Цена vs EMA 9+0.98%-15.08%
Цена vs EMA 20+2.86%-27.23%
Цена vs SMA 50+8.66%-37.04%
Цена vs SMA 200-8.84%-58.76%
Объём
CMF0.29-0.17
Volume Ratio62.66116.23
Волатильность и статистика
Beta2.221.54
ATR %6.06%10.54%
Sharpe (1г)0.69-1.47
RS Rating70.002.00
52w от хая-34.83-71.46
BB ширина14.9792.62

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): APP — 5,48 млрд $, GTM — 1,25 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: APP — 3,33 млрд $, GTM — 124,20 млн $. APP генерирует больше чистой прибыли. FCF: APP генерирует 3,94 млрд $, GTM — 388,80 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAPPGTMЛидер
Выручка5,48 млрд $1,25 млрд $
Чистая прибыль3,33 млрд $124,20 млн $
EPS (TTM)$9.84$0.39
Операц. Cash Flow3,97 млрд $465,40 млн $
Free Cash Flow3,94 млрд $388,80 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательAPPGTMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для APP — мае (+25.13%), для GTM — июне (+10.43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для APP — январь (-4.53%), для GTM — январь (-6.73%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
APP
-4.5
+2.4
-1.9
-3.3
+25.1
-1.9
+3.3
+14.2
+13.0
+4.8
+15.7
-1.9
GTM
-6.7
-1.7
-4.3
-5.3
-6.1
+10.4
-0.8
+3.1
+0.4
-0.3
-1.7
+4.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppLovin Corporation или ZoomInfo Technologies Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит ZoomInfo Technologies Inc.: P/E 9.34 против 41.06. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — APP или GTM?
ROE APP — 222.04%, GTM — 8.36%. APP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у AppLovin Corporation и ZoomInfo Technologies Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — AppLovin Corporation или ZoomInfo Technologies Inc.?
По объёму выручки: APP — 5,48 млрд $, GTM — 1,25 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — APP или GTM?
Чистая маржа APP — 64.29%, GTM — 10.10%. APP оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — APP или GTM?
Технический скоринг: APP — 75/100, GTM — 30/100. APP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — APP или GTM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик APP выигрывает 30, GTM — 9. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией