Сравнение APP vs DT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E APP оценён рынком дешевле: 41.06 против 72.93 у DT (разница составляет 43.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) DT дешевле: 5.89 против 26.28. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) DT дешевле: 4.54 против 68.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DT оценён ниже: 34.92 vs 33.74. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. APP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 222.04% против 6.00% у DT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: APP — 64.29%, DT — 8.06%. У APP маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APP — 1.49, DT — 0.06. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | APP | DT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 41.06 | 72.93 | |
| P/B | 68.85 | 4.54 | |
| P/S | 26.28 | 5.89 | |
| PEG | 0.39 | -1.09 | |
| EV/EBITDA | 33.74 | 34.92 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 222.04% | 6.00% | |
| ROA | 51.42% | 3.68% | |
| Валовая маржа | 88.37% | 81.56% | |
| Операц. маржа | 77.09% | 13.08% | |
| Чистая маржа | 64.29% | 8.06% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.49 | 0.06 | |
| Текущая ликв. | 3.24 | 1.35 | |
| Быстрая ликв. | 3.24 | 1.35 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $11.75 | $0.55 | |
| Балансовая стоим. | $7.01 | $8.78 | |
Технический анализ
APP набирает 75 из 100 по техническому скорингу, DT — 64 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): APP — 53.6 (нейтральная зона), DT — 54.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: APP на 8.7%, DT на 5.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: APP — 15.9 (нет тренда), DT — 15.3 (нет тренда). По бете DT стабильнее (0.65 vs 2.22). Значение ниже 0.8 делает DT защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) APP составляет 6.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APP | DT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.57 | 54.62 | |
| Stochastic %K | 54.26 | 74.33 | |
| CCI (20) | 34.98 | 49.25 | |
| MFI | 57.55 | 52.14 | |
| Williams %R | -45.74 | -25.67 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | 0.12 | |
| Momentum (10) | 13.45 | -1.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.86 | 15.29 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.98% | +0.50% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.86% | +2.38% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.66% | +5.18% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.84% | -8.38% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.29 | 0.27 | |
| Volume Ratio | 62.66 | 52.93 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.22 | 0.65 | |
| ATR % | 6.06% | 4.66% | |
| Sharpe (1г) | 0.69 | -0.77 | |
| RS Rating | 70.00 | 19.00 | |
| 52w от хая | -34.83 | -31.97 | |
| BB ширина | 14.97 | 19.20 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): APP — 5,48 млрд $, DT — 2,02 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: APP — 3,33 млрд $, DT — 162,67 млн $. APP генерирует больше чистой прибыли. FCF: APP генерирует 3,94 млрд $, DT — 527,24 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APP | DT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,48 млрд $ | 2,02 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,33 млрд $ | 162,67 млн $ | |
| EPS (TTM) | $9.84 | $0.54 | |
| Операц. Cash Flow | 3,97 млрд $ | 559,42 млн $ | |
| Free Cash Flow | 3,94 млрд $ | 527,24 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. DT выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как APP не имеет дивидендной истории.
| Показатель | APP | DT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $1.03 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для APP — мае (+25.13%), для DT — мае (+12.13%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для APP — январь (-4.53%), для DT — март (-7.17%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APP: +64.93% против +13.91%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppLovin Corporation или Dynatrace, Inc.?
У кого выше рентабельность — APP или DT?
Какие дивиденды у AppLovin Corporation и Dynatrace, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppLovin Corporation или Dynatrace, Inc.?
У кого выше маржинальность — APP или DT?
Какая акция лучше по технике — APP или DT?
Что лучше купить — APP или DT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

