Сравнение APP vs CALX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу APP — P/E 41.06 vs 74.28 у CALX. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) CALX оценён ниже: 2.31 против 26.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CALX дешевле: 3.41 против 68.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA APP оценён ниже: 33.74 vs 39.91. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала APP составляет 222.04%, что превышает показатель CALX (4.25%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности APP впереди: 64.29% против 3.20% у CALX. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APP — 1.49, CALX — 0.02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | APP | CALX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 41.06 | 74.28 | |
| P/B | 68.85 | 3.41 | |
| P/S | 26.28 | 2.31 | |
| PEG | 0.39 | 0.04 | |
| EV/EBITDA | 33.74 | 39.91 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 222.04% | 4.25% | |
| ROA | 51.42% | 3.56% | |
| Валовая маржа | 88.37% | 57.08% | |
| Операц. маржа | 77.09% | 3.75% | |
| Чистая маржа | 64.29% | 3.20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.49 | 0.02 | |
| Текущая ликв. | 3.24 | 3.29 | |
| Быстрая ликв. | 3.24 | 2.42 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $11.75 | $0.52 | |
| Балансовая стоим. | $7.01 | $11.25 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу APP: скоринг 75/100 vs 26/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: APP — 53.6, CALX — 28.8. APP в зоне нейтральная зона, а CALX — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: APP выше на 8.7%, CALX — ниже на -17.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: APP — 15.9 (нет тренда), CALX — 24.1 (слабый тренд). Волатильность: бета CALX — 0.96, APP — 2.22. APP значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) APP составляет 6.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APP | CALX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.57 | 28.76 | |
| Stochastic %K | 54.26 | 1.55 | |
| CCI (20) | 34.98 | -152.50 | |
| MFI | 57.55 | 23.52 | |
| Williams %R | -45.74 | -98.45 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | -0.22 | |
| Momentum (10) | 13.45 | -5.97 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.86 | 24.14 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.98% | -5.31% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.86% | -9.43% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.66% | -17.73% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.84% | -29.46% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.29 | -0.14 | |
| Volume Ratio | 62.66 | 112.57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.22 | 0.96 | |
| ATR % | 6.06% | 4.53% | |
| Sharpe (1г) | 0.69 | -0.45 | |
| RS Rating | 70.00 | 29.00 | |
| 52w от хая | -34.83 | -46.05 | |
| BB ширина | 14.97 | 17.11 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: APP генерирует 5,48 млрд $, CALX — 1 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: APP — 3,33 млрд $, CALX — 17,88 млн $. APP генерирует больше чистой прибыли. FCF: APP генерирует 3,94 млрд $, CALX — 115,52 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APP | CALX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,48 млрд $ | 1 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,33 млрд $ | 17,88 млн $ | |
| EPS (TTM) | $9.84 | $0.27 | |
| Операц. Cash Flow | 3,97 млрд $ | 134,95 млн $ | |
| Free Cash Flow | 3,94 млрд $ | 115,52 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | APP | CALX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет APP показывает лучшую среднюю доходность в мае (+25.13%), CALX — в июле (+11.44%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для APP — январь (-4.53%), для CALX — март (-6.00%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APP: +64.93% против +27.32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppLovin Corporation или Calix, Inc.?
У кого выше рентабельность — APP или CALX?
Какие дивиденды у AppLovin Corporation и Calix, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppLovin Corporation или Calix, Inc.?
У кого выше маржинальность — APP или CALX?
Какая акция лучше по технике — APP или CALX?
Что лучше купить — APP или CALX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

