Сравнение APP vs BL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E APP оценён рынком дешевле: 41.06 против 68.94 у BL (разница составляет 40.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) BL оценён ниже: 2.52 против 26.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) BL дешевле: 5.99 против 68.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BL оценён ниже: 21.26 vs 33.74. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала APP составляет 222.04%, что превышает показатель BL (7.70%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности APP впереди: 64.29% против 3.71% у BL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APP — 1.49, BL — 2.25. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | APP | BL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 41.06 | 68.94 | |
| P/B | 68.85 | 5.99 | |
| P/S | 26.28 | 2.52 | |
| PEG | 0.39 | -0.83 | |
| EV/EBITDA | 33.74 | 21.26 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 222.04% | 7.70% | |
| ROA | 51.42% | 1.83% | |
| Валовая маржа | 88.37% | 75.34% | |
| Операц. маржа | 77.09% | 5.27% | |
| Чистая маржа | 64.29% | 3.71% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.49 | 2.25 | |
| Текущая ликв. | 3.24 | 1.70 | |
| Быстрая ликв. | 3.24 | 1.70 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $11.75 | $0.45 | |
| Балансовая стоим. | $7.01 | $5.68 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу APP: скоринг 75/100 vs 22/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: APP — 53.6, BL — 45.0. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: APP выше на 8.7%, BL — ниже на -12.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: APP — 15.9 (нет тренда), BL — 26.5 (выраженный тренд). BL демонстрирует выраженный тренд, а APP — нет. Волатильность: бета BL — 0.75, APP — 2.22. APP значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) BL составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APP | BL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.57 | 44.97 | |
| Stochastic %K | 54.26 | 41.90 | |
| CCI (20) | 34.98 | -28.41 | |
| MFI | 57.55 | 48.70 | |
| Williams %R | -45.74 | -58.10 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | 0.27 | |
| Momentum (10) | 13.45 | -2.23 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.86 | 26.46 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.98% | -0.81% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.86% | -3.19% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.66% | -12.12% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.84% | -38.02% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.29 | 0.01 | |
| Volume Ratio | 62.66 | 160.92 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.22 | 0.75 | |
| ATR % | 6.06% | 6.81% | |
| Sharpe (1г) | 0.69 | -1.29 | |
| RS Rating | 70.00 | 7.00 | |
| 52w от хая | -34.83 | -51.42 | |
| BB ширина | 14.97 | 30.42 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: APP генерирует 5,48 млрд $, BL — 700,43 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: APP — 3,33 млрд $, BL — 24,52 млн $. APP генерирует больше чистой прибыли. FCF: APP генерирует 3,94 млрд $, BL — 161,49 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APP | BL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,48 млрд $ | 700,43 млн $ | |
| Чистая прибыль | 3,33 млрд $ | 24,52 млн $ | |
| EPS (TTM) | $9.84 | $0.40 | |
| Операц. Cash Flow | 3,97 млрд $ | 169,57 млн $ | |
| Free Cash Flow | 3,94 млрд $ | 161,49 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | APP | BL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет APP показывает лучшую среднюю доходность в мае (+25.13%), BL — в ноябре (+9.84%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для APP — январь (-4.53%), для BL — март (-4.20%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, август, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APP: +64.93% против +12.80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AppLovin Corporation или BlackLine, Inc.?
У кого выше рентабельность — APP или BL?
Какие дивиденды у AppLovin Corporation и BlackLine, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AppLovin Corporation или BlackLine, Inc.?
У кого выше маржинальность — APP или BL?
Какая акция лучше по технике — APP или BL?
Что лучше купить — APP или BL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

