Сравнение APLS vs LQDA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу APLS — P/E 38.80 vs 243.72 у LQDA. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) APLS оценён ниже: 4.75 против 19.07. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B APLS — 12.46, у LQDA — 50.07. EV/EBITDA APLS — 30.04, у LQDA — 104.86. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует LQDA (46.82% vs 39.71%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа APLS — 12.06%, у LQDA — 7.74%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APLS — 1.15, у LQDA — 1.70. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | APLS | LQDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.80 | 243.72 | |
| P/B | 12.46 | 50.07 | |
| P/S | 4.75 | 19.07 | |
| PEG | 0.07 | 0.97 | |
| EV/EBITDA | 30.04 | 104.86 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 39.71% | 46.82% | |
| ROA | 12.31% | 5.55% | |
| Валовая маржа | 90.12% | 91.78% | |
| Операц. маржа | 14.95% | 15.81% | |
| Чистая маржа | 12.06% | 7.74% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.15 | 1.70 | |
| Текущая ликв. | 3.63 | 2.22 | |
| Быстрая ликв. | 3.16 | 2.03 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.06 | $0.25 | |
| Балансовая стоим. | $3.29 | $1.23 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LQDA: скоринг 81/100 vs 55/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: APLS — 84.5, LQDA — 82.8. Обе акции находятся в одной зоне. APLS и LQDA находятся выше 50-дневной скользящей средней (+23.6% и +50.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: APLS — 73.3 (выраженный тренд), LQDA — 43.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета LQDA — 1.24, APLS — 3.58. APLS значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) LQDA составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APLS | LQDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 84.49 | 82.77 | |
| Stochastic %K | 50.00 | 98.46 | |
| CCI (20) | 72.15 | 124.84 | |
| MFI | 25.55 | 76.52 | |
| Williams %R | -50.00 | -1.54 | |
| MACD гистограмма | -0.60 | 1.64 | |
| Momentum (10) | 0.07 | 19.63 | |
| Тренд | |||
| ADX | 73.25 | 43.88 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.06% | +12.12% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.18% | +25.28% | |
| Цена vs SMA 50 | +23.59% | +50.59% | |
| Цена vs SMA 200 | +57.34% | +87.20% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.25 | 0.47 | |
| Volume Ratio | 461.26 | 139.88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3.58 | 1.24 | |
| ATR % | 0.69% | 4.95% | |
| Sharpe (1г) | 1.06 | 2.18 | |
| RS Rating | 94.00 | 97.00 | |
| 52w от хая | -0.24 | -0.61 | |
| BB ширина | 0.51 | 78.34 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: APLS генерирует 1 млрд $, LQDA — 158,32 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: APLS зарабатывает 22,39 млн $, а LQDA фиксирует убыток (-68,92 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): APLS — 45,01 млн $, LQDA — -40,02 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | APLS | LQDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1 млрд $ | 158,32 млн $ | |
| Чистая прибыль | 22,39 млн $ | -68,92 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.18 | $-0.80 | |
| Операц. Cash Flow | 45,33 млн $ | -35,69 млн $ | |
| Free Cash Flow | 45,01 млн $ | -40,02 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | APLS | LQDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет APLS показывает лучшую среднюю доходность в августе (+17.96%), LQDA — в декабре (+13.27%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: APLS — сентябрь (-15.37%), LQDA — июнь (-10.80%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: февраль, август, октябрь, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LQDA: +42.93% против +30.89%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Apellis Pharmaceuticals, Inc. или Liquidia Corporation?
У кого выше рентабельность — APLS или LQDA?
Какие дивиденды у Apellis Pharmaceuticals, Inc. и Liquidia Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Apellis Pharmaceuticals, Inc. или Liquidia Corporation?
У кого выше маржинальность — APLS или LQDA?
Какая акция лучше по технике — APLS или LQDA?
Что лучше купить — APLS или LQDA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

