Сравнение APLS vs LGND

Тикер 1
Тикер 2
APLS15
23LGND
APLS против LGND — два эмитента индустрии «Биотехнологии», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По мультипликатору P/E LGND оценён рынком дешевле: 28.19 против 38.80 у APLS (разница составляет 27.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала APLS составляет 39.71%, что превышает показатель LGND (16.19%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LGND впереди: 55.95% против 12.06% у APLS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. APLS набирает 55 из 100 по техническому скорингу, LGND — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. LGND побеждает по числу метрик: 23 против 15 у APLS. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
APLS
Apellis Pharmaceuticals, Inc.
APLSNASDAQ
41,03 $
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 5,25 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
5.3
Качество
8.7
Рост
8.4
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
3.0
LGND
Ligand Pharmaceuticals Incorporated
LGNDNASDAQ
222,18 $+4,43 $ (+2,03%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 4,45 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
7.2
Качество
7.7
Рост
8.8
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

APLSLGND

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LGND с P/E 28.19 (у APLS — 38.80). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) APLS оценён ниже: 4.75 против 15.90. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) LGND дешевле: 4.34 против 12.46. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LGND оценён ниже: 18.51 vs 30.04. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. APLS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 39.71% против 16.19% у LGND. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LGND — 55.95%, APLS — 12.06%. У LGND маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APLS — 1.15, LGND — 0.45. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

APLSLGND
ПоказательAPLSLGNDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E38.8028.19
P/B12.464.34
P/S4.7515.90
PEG0.070.03
EV/EBITDA30.0418.51
Рентабельность
ROE39.71%16.19%
ROA12.31%10.02%
Валовая маржа90.12%98.61%
Операц. маржа14.95%36.72%
Чистая маржа12.06%55.95%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.150.45
Текущая ликв.3.6321.28
Быстрая ликв.3.1620.95
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.06$7.72
Балансовая стоим.$3.29$50.16

Технический анализ

Техническая картина в пользу APLS: скоринг 55/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: APLS — 84.5, LGND — 49.1. APLS в зоне зона перекупленности, а LGND — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: APLS на 23.6%, LGND на 0.9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: APLS — 73.3 (выраженный тренд), LGND — 20.3 (слабый тренд). Волатильность: бета LGND — 1.07, APLS — 3.58. APLS значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) LGND составляет 4.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

APLSLGND
Общая оценка
55
27
Осцилляторы
48
36
Тренд
75
47
Объём
31
31
Волатильность
53
40
ИндикаторAPLSLGNDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)84.4949.09
Stochastic %K50.0048.86
CCI (20)72.15-65.49
MFI25.5547.49
Williams %R-50.00-51.14
MACD гистограмма-0.60-2.23
Momentum (10)0.07-14.80
Тренд
ADX73.2520.31
Цена vs EMA 9+0.06%+0.66%
Цена vs EMA 20+2.18%-0.62%
Цена vs SMA 50+23.59%+0.95%
Цена vs SMA 200+57.34%+13.08%
Объём
CMF-0.25-0.06
Volume Ratio461.26112.80
Волатильность и статистика
Beta3.581.07
ATR %0.69%4.40%
Sharpe (1г)1.062.05
RS Rating94.0090.00
52w от хая-0.24-11.98
BB ширина0.5115.90

Финансовая отчётность

По объёму выручки: APLS генерирует 1 млрд $, LGND — 268,09 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: APLS — 22,39 млн $, LGND — 124,45 млн $. LGND генерирует больше чистой прибыли. FCF: APLS генерирует 45,01 млн $, LGND — 48,91 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAPLSLGNDЛидер
Выручка1 млрд $268,09 млн $
Чистая прибыль22,39 млн $124,45 млн $
EPS (TTM)$0.18$6.44
Операц. Cash Flow45,33 млн $49,36 млн $
Free Cash Flow45,01 млн $48,91 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. LGND выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как APLS не имеет дивидендной истории.

ПоказательAPLSLGNDЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.12
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%2.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет APLS показывает лучшую среднюю доходность в августе (+17.96%), LGND — в ноябре (+6.56%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для APLS — сентябрь (-15.37%), для LGND — октябрь (-3.44%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APLS: +30.89% против +19.55%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
APLS
-4.3
+1.8
+9.2
+2.6
-2.6
+5.1
-5.0
+18.0
-15.4
+3.3
+9.2
+9.2
LGND
+6.0
-2.4
-1.0
+4.7
-1.3
+5.8
+2.1
+2.3
+0.4
-3.4
+6.6
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Apellis Pharmaceuticals, Inc. или Ligand Pharmaceuticals Incorporated?
Мультипликатор P/E у Ligand Pharmaceuticals Incorporated ниже (28.19 vs 38.80), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — APLS или LGND?
ROE APLS — 39.71%, LGND — 16.19%. APLS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Apellis Pharmaceuticals, Inc. и Ligand Pharmaceuticals Incorporated?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Apellis Pharmaceuticals, Inc. или Ligand Pharmaceuticals Incorporated?
По объёму выручки: APLS — 1 млрд $, LGND — 268,09 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — APLS или LGND?
Чистая маржа APLS — 12.06%, LGND — 55.95%. LGND оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — APLS или LGND?
Технический скоринг: APLS — 55/100, LGND — 27/100. APLS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — APLS или LGND?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик APLS выигрывает 15, LGND — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией