Сравнение APLS vs LGND
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LGND с P/E 28.19 (у APLS — 38.80). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) APLS оценён ниже: 4.75 против 15.90. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) LGND дешевле: 4.34 против 12.46. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LGND оценён ниже: 18.51 vs 30.04. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. APLS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 39.71% против 16.19% у LGND. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LGND — 55.95%, APLS — 12.06%. У LGND маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APLS — 1.15, LGND — 0.45. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | APLS | LGND | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.80 | 28.19 | |
| P/B | 12.46 | 4.34 | |
| P/S | 4.75 | 15.90 | |
| PEG | 0.07 | 0.03 | |
| EV/EBITDA | 30.04 | 18.51 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 39.71% | 16.19% | |
| ROA | 12.31% | 10.02% | |
| Валовая маржа | 90.12% | 98.61% | |
| Операц. маржа | 14.95% | 36.72% | |
| Чистая маржа | 12.06% | 55.95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.15 | 0.45 | |
| Текущая ликв. | 3.63 | 21.28 | |
| Быстрая ликв. | 3.16 | 20.95 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.06 | $7.72 | |
| Балансовая стоим. | $3.29 | $50.16 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу APLS: скоринг 55/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: APLS — 84.5, LGND — 49.1. APLS в зоне зона перекупленности, а LGND — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: APLS на 23.6%, LGND на 0.9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: APLS — 73.3 (выраженный тренд), LGND — 20.3 (слабый тренд). Волатильность: бета LGND — 1.07, APLS — 3.58. APLS значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) LGND составляет 4.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APLS | LGND | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 84.49 | 49.09 | |
| Stochastic %K | 50.00 | 48.86 | |
| CCI (20) | 72.15 | -65.49 | |
| MFI | 25.55 | 47.49 | |
| Williams %R | -50.00 | -51.14 | |
| MACD гистограмма | -0.60 | -2.23 | |
| Momentum (10) | 0.07 | -14.80 | |
| Тренд | |||
| ADX | 73.25 | 20.31 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.06% | +0.66% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.18% | -0.62% | |
| Цена vs SMA 50 | +23.59% | +0.95% | |
| Цена vs SMA 200 | +57.34% | +13.08% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.25 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 461.26 | 112.80 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3.58 | 1.07 | |
| ATR % | 0.69% | 4.40% | |
| Sharpe (1г) | 1.06 | 2.05 | |
| RS Rating | 94.00 | 90.00 | |
| 52w от хая | -0.24 | -11.98 | |
| BB ширина | 0.51 | 15.90 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: APLS генерирует 1 млрд $, LGND — 268,09 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: APLS — 22,39 млн $, LGND — 124,45 млн $. LGND генерирует больше чистой прибыли. FCF: APLS генерирует 45,01 млн $, LGND — 48,91 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APLS | LGND | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1 млрд $ | 268,09 млн $ | |
| Чистая прибыль | 22,39 млн $ | 124,45 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.18 | $6.44 | |
| Операц. Cash Flow | 45,33 млн $ | 49,36 млн $ | |
| Free Cash Flow | 45,01 млн $ | 48,91 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. LGND выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как APLS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | APLS | LGND | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.12 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет APLS показывает лучшую среднюю доходность в августе (+17.96%), LGND — в ноябре (+6.56%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для APLS — сентябрь (-15.37%), для LGND — октябрь (-3.44%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APLS: +30.89% против +19.55%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Apellis Pharmaceuticals, Inc. или Ligand Pharmaceuticals Incorporated?
У кого выше рентабельность — APLS или LGND?
Какие дивиденды у Apellis Pharmaceuticals, Inc. и Ligand Pharmaceuticals Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Apellis Pharmaceuticals, Inc. или Ligand Pharmaceuticals Incorporated?
У кого выше маржинальность — APLS или LGND?
Какая акция лучше по технике — APLS или LGND?
Что лучше купить — APLS или LGND?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

