Сравнение APLS vs ARWR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
ARWR имеет отрицательный P/E (-36.51), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — APLS прибылен с P/E 38.80. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу APLS: 4.75 vs 17.47 у ARWR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B APLS — 12.46, у ARWR — 17.89. ROE ARWR отрицательный (-55.45%), что говорит об убыточности. APLS генерирует прибыль с ROE 39.71%. По этому критерию преимущество однозначно. ARWR убыточен — чистая маржа -48.38%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APLS — 1.15, у ARWR — 2.24. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | APLS | ARWR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.80 | -36.51 | |
| P/B | 12.46 | 17.89 | |
| P/S | 4.75 | 17.47 | |
| PEG | 0.07 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 30.04 | -74.38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 39.71% | -55.45% | |
| ROA | 12.31% | -13.27% | |
| Валовая маржа | 90.12% | 98.98% | |
| Операц. маржа | 14.95% | -35.67% | |
| Чистая маржа | 12.06% | -48.38% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.15 | 2.24 | |
| Текущая ликв. | 3.63 | 6.23 | |
| Быстрая ликв. | 3.16 | 6.23 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.06 | $-2.11 | |
| Балансовая стоим. | $3.29 | $4.21 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 55/100 и 58/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у APLS составляет 84.5 (зона перекупленности), у ARWR — 53.6 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. APLS и ARWR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+23.6% и +11.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: APLS — 73.3 (выраженный тренд), ARWR — 24.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ARWR менее волатилен — бета 1.72 против 3.58 у APLS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ARWR составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APLS | ARWR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 84.49 | 53.64 | |
| Stochastic %K | 50.00 | 46.70 | |
| CCI (20) | 72.15 | 2.33 | |
| MFI | 25.55 | 53.39 | |
| Williams %R | -50.00 | -53.30 | |
| MACD гистограмма | -0.60 | -0.60 | |
| Momentum (10) | 0.07 | -2.41 | |
| Тренд | |||
| ADX | 73.25 | 24.16 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.06% | -0.50% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.18% | +1.19% | |
| Цена vs SMA 50 | +23.59% | +11.61% | |
| Цена vs SMA 200 | +57.34% | +43.05% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.25 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 461.26 | 95.37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3.58 | 1.72 | |
| ATR % | 0.69% | 5.16% | |
| Sharpe (1г) | 1.06 | 2.71 | |
| RS Rating | 94.00 | 98.00 | |
| 52w от хая | -0.24 | -7.88 | |
| BB ширина | 0.51 | 14.64 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APLS — 1 млрд $, ARWR — 829,45 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: APLS зарабатывает 22,39 млн $, а ARWR фиксирует убыток (-1,63 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): APLS — 45,01 млн $, ARWR — 156,89 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | APLS | ARWR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1 млрд $ | 829,45 млн $ | |
| Чистая прибыль | 22,39 млн $ | -1,63 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.18 | $-0.01 | |
| Операц. Cash Flow | 45,33 млн $ | 179,55 млн $ | |
| Free Cash Flow | 45,01 млн $ | 156,89 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | APLS | ARWR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APLS приходится на августе (+17.96%), а ARWR — на августе (+9.03%). Наименее удачные месяцы: APLS — сентябрь (-15.37%), ARWR — март (-9.82%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у ARWR: +46.47% против +30.89%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Apellis Pharmaceuticals, Inc. или Arrowhead Pharmaceuticals, Inc.?
У кого выше рентабельность — APLS или ARWR?
Какие дивиденды у Apellis Pharmaceuticals, Inc. и Arrowhead Pharmaceuticals, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Apellis Pharmaceuticals, Inc. или Arrowhead Pharmaceuticals, Inc.?
Какая акция лучше по технике — APLS или ARWR?
Что лучше купить — APLS или ARWR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

