Сравнение APLD vs FIS

Тикер 1
Тикер 2
APLD18
23FIS
APLD против FIS — два эмитента индустрии «IT-услуги», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации FIS крупнее в 1.6× (22,55 млрд $ vs 13,72 млрд $). Убыточность APLD (P/E -57.64) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. FIS показывает P/E 8.23. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE APLD отрицательный (-15.82%), что говорит об убыточности. FIS генерирует прибыль с ROE 18.45%. По этому критерию преимущество однозначно. APLD убыточен — чистая маржа -52.41%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. FIS выплачивает дивиденды с доходностью 3.84% годовых, тогда как APLD дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. APLD набирает 67 из 100 по техническому скорингу, FIS — 13 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 18:23 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
APLD
Applied Digital Corporation
APLDNASDAQ
48,02 $+8,50 $ (+21,51%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 13,72 млрд $
ETP Rank3.3
Стоимость
3.1
Качество
4.1
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0
FIS
Fidelity National Information Services, Inc.
FISNYSE
43,63 $+0,94 $ (+2,20%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 22,55 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
9.3
Качество
5.9
Рост
4.4
Техника
1.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

APLDFIS

Фундаментальный анализ

APLD имеет отрицательный P/E (-57.64), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — FIS прибылен с P/E 8.23. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) FIS оценён ниже: 1.89 против 31.77. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FIS дешевле: 1.38 против 6.79. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE APLD отрицательный (-15.82%), что говорит об убыточности. FIS генерирует прибыль с ROE 18.45%. По этому критерию преимущество однозначно. APLD убыточен — чистая маржа -52.41%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APLD — 1.79, FIS — 0.27. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FIS ниже 1 (0.59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

APLDFIS
ПоказательAPLDFISЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-57.648.23
P/B6.791.38
P/S31.771.89
PEG-5.280.03
EV/EBITDA-314.216.42
Рентабельность
ROE-15.82%18.45%
ROA-2.98%6.14%
Валовая маржа27.07%37.59%
Операц. маржа-24.99%17.90%
Чистая маржа-52.41%22.91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.790.27
Текущая ликв.2.380.59
Быстрая ликв.2.380.59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%3.84%
Коэфф. выплат-3.28%32.16%
EPS$-0.69$5.19
Балансовая стоим.$9.45$31.03

Технический анализ

Техническая картина в пользу APLD: скоринг 67/100 vs 13/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: APLD — 53.9, FIS — 39.1. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: APLD выше на 23.6%, FIS — ниже на -8.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. APLD выше SMA 200 (+39.9%), FIS — ниже (-27.9%). Долгосрочный тренд в пользу APLD. Сила тренда по ADX: APLD — 30.3 (выраженный тренд), FIS — 26.8 (выраженный тренд). Волатильность: бета FIS — 0.64, APLD — 3.69. APLD значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) APLD составляет 9.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

APLDFIS
Общая оценка
67
13
Осцилляторы
52
31
Тренд
61
26
Объём
69
31
Волатильность
55
40
ИндикаторAPLDFISЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.8739.08
Stochastic %K47.5920.89
CCI (20)-3.97-71.87
MFI64.7236.95
Williams %R-52.41-79.11
MACD гистограмма-0.57-0.14
Momentum (10)-4.72-3.28
Тренд
ADX30.2726.76
Цена vs EMA 9-2.67%-1.41%
Цена vs EMA 20+1.98%-3.88%
Цена vs SMA 50+23.56%-8.40%
Цена vs SMA 200+39.88%-27.85%
Объём
CMF0.19-0.06
Volume Ratio107.68105.87
Волатильность и статистика
Beta3.690.64
ATR %9.06%3.62%
Sharpe (1г)2.01-2.17
RS Rating99.006.00
52w от хая-17.30-48.40
BB ширина46.8516.87

Финансовая отчётность

По объёму выручки: APLD генерирует 215,51 млн $, FIS — 10,68 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: FIS зарабатывает 382 млн $, а APLD фиксирует убыток (-231,06 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: APLD генерирует -797 млн $, FIS — 2,81 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAPLDFISЛидер
Выручка215,51 млн $10,68 млрд $
Чистая прибыль-231,06 млн $382 млн $
EPS (TTM)$-1.16$0.74
Операц. Cash Flow-115,40 млн $2,96 млрд $
Free Cash Flow-797 млн $2,81 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: FIS обеспечивает 3.84% годовой доходности, APLD реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FIS выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как APLD не имеет дивидендной истории.

ПоказательAPLDFISЛидер
Див. доходность3.84%
Годовые дивиденды$0.88
Коэфф. выплат-3.28%32.16%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-10.82%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет APLD показывает лучшую среднюю доходность в мае (+76.45%), FIS — в мае (+4.35%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для APLD — февраль (-12.30%), для FIS — февраль (-4.83%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, июнь, август, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
APLD
+13.5
-12.3
-12.3
-2.9
+76.5
-6.8
+31.4
-5.1
+49.5
+8.0
+4.7
-1.9
FIS
+0.8
-4.8
-1.2
+3.4
+4.3
-1.3
+4.1
-1.8
-3.4
-3.2
+2.8
-1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Applied Digital Corporation или Fidelity National Information Services, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — APLD или FIS?
ROE APLD — -15.82%, FIS — 18.45%. FIS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Applied Digital Corporation и Fidelity National Information Services, Inc.?
Fidelity National Information Services, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 3.84%. Applied Digital Corporation дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Applied Digital Corporation или Fidelity National Information Services, Inc.?
По объёму выручки: APLD — 215,51 млн $, FIS — 10,68 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — APLD или FIS?
Технический скоринг: APLD — 67/100, FIS — 13/100. APLD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — APLD или FIS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик APLD выигрывает 18, FIS — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией