Сравнение APLD vs CTSH

Тикер 1
Тикер 2
APLD15
26CTSH
Инвесторы часто выбирают между APLD и CTSH — двумя ведущими эмитентами в индустрии «IT-услуги». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CTSH крупнее в 1.8× (24,79 млрд $ vs 13,72 млрд $). APLD имеет отрицательный P/E (-57.64), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CTSH прибылен с P/E 10.98. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE APLD отрицательный (-15.82%), что говорит об убыточности. CTSH генерирует прибыль с ROE 14.79%. По этому критерию преимущество однозначно. APLD убыточен — чистая маржа -52.41%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. CTSH выплачивает дивиденды с доходностью 2.50% годовых, тогда как APLD дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу APLD сильнее: 67/100 против 35/100 у CTSH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. CTSH побеждает по числу метрик: 26 против 15 у APLD. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
APLD
Applied Digital Corporation
APLDNASDAQ
48,02 $+8,50 $ (+21,51%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 13,72 млрд $
ETP Rank3.3
Стоимость
3.1
Качество
4.1
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0
CTSH
Cognizant Technology Solutions Corporation
CTSHNASDAQ
52,32 $+1,02 $ (+1,99%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 24,79 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
9.5
Качество
7.7
Рост
6.4
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
7.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

APLDCTSH

Фундаментальный анализ

P/E у APLD отрицательный (-57.64) — компания генерирует убытки. CTSH прибылен, P/E составляет 10.98. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) CTSH дешевле: 1.14 против 31.77. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CTSH дешевле: 1.62 против 6.79. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE APLD отрицательный (-15.82%), что говорит об убыточности. CTSH генерирует прибыль с ROE 14.79%. По этому критерию преимущество однозначно. APLD убыточен — чистая маржа -52.41%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APLD — 1.79, CTSH — 0.07. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

APLDCTSH
ПоказательAPLDCTSHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-57.6410.98
P/B6.791.62
P/S31.771.14
PEG-5.28-3.72
EV/EBITDA-314.215.97
Рентабельность
ROE-15.82%14.79%
ROA-2.98%10.87%
Валовая маржа27.07%32.06%
Операц. маржа-24.99%15.66%
Чистая маржа-52.41%10.41%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.790.07
Текущая ликв.2.382.23
Быстрая ликв.2.382.23
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%2.50%
Коэфф. выплат-3.28%27.55%
EPS$-0.69$4.67
Балансовая стоим.$9.45$31.59

Технический анализ

APLD набирает 67 из 100 по техническому скорингу, CTSH — 35 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): APLD — 53.9 (нейтральная зона), CTSH — 43.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: APLD выше на 23.6%, CTSH — ниже на -8.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. APLD выше SMA 200 (+39.9%), CTSH — ниже (-24.6%). Долгосрочный тренд в пользу APLD. Сила тренда по ADX: APLD — 30.3 (выраженный тренд), CTSH — 38.2 (выраженный тренд). По бете CTSH стабильнее (0.62 vs 3.69). Значение ниже 0.8 делает CTSH защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) APLD составляет 9.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

APLDCTSH
Общая оценка
67
35
Осцилляторы
52
48
Тренд
61
36
Объём
69
31
Волатильность
55
55
ИндикаторAPLDCTSHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.8743.80
Stochastic %K47.5963.47
CCI (20)-3.97-27.00
MFI64.7237.03
Williams %R-52.41-36.53
MACD гистограмма-0.570.37
Momentum (10)-4.72-0.03
Тренд
ADX30.2738.23
Цена vs EMA 9-2.67%+4.58%
Цена vs EMA 20+1.98%+1.03%
Цена vs SMA 50+23.56%-8.26%
Цена vs SMA 200+39.88%-24.65%
Объём
CMF0.19-0.15
Volume Ratio107.6895.51
Волатильность и статистика
Beta3.690.62
ATR %9.06%4.04%
Sharpe (1г)2.01-1.47
RS Rating99.0011.00
52w от хая-17.30-39.88
BB ширина46.8522.10

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): APLD — 215,51 млн $, CTSH — 21,11 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: CTSH зарабатывает 2,23 млрд $, а APLD фиксирует убыток (-231,06 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: APLD генерирует -797 млн $, CTSH — 2,60 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAPLDCTSHЛидер
Выручка215,51 млн $21,11 млрд $
Чистая прибыль-231,06 млн $2,23 млрд $
EPS (TTM)$-1.16$4.56
Операц. Cash Flow-115,40 млн $2,88 млрд $
Free Cash Flow-797 млн $2,60 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: CTSH обеспечивает 2.50% годовой доходности, APLD реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CTSH выплачивает дивиденды 10 лет подряд, тогда как APLD не имеет дивидендной истории.

ПоказательAPLDCTSHЛидер
Див. доходность2.50%
Годовые дивиденды$0.66
Коэфф. выплат-3.28%27.55%
Лет выплат0.00%10.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.22%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для APLD — мае (+76.45%), для CTSH — ноябре (+4.64%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для APLD — февраль (-12.30%), для CTSH — сентябрь (-3.55%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, апрель, август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APLD: +142.30% против +3.10%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
APLD
+13.5
-12.3
-12.3
-2.9
+76.5
-6.8
+31.4
-5.1
+49.5
+8.0
+4.7
-1.9
CTSH
+4.0
-2.5
-2.7
-0.2
-1.9
+0.1
+3.6
-0.4
-3.5
+1.1
+4.6
+0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Applied Digital Corporation или Cognizant Technology Solutions Corporation?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — APLD или CTSH?
ROE APLD — -15.82%, CTSH — 14.79%. CTSH демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Applied Digital Corporation и Cognizant Technology Solutions Corporation?
Cognizant Technology Solutions Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 2.50%. Applied Digital Corporation дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Applied Digital Corporation или Cognizant Technology Solutions Corporation?
По объёму выручки: APLD — 215,51 млн $, CTSH — 21,11 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — APLD или CTSH?
Технический скоринг: APLD — 67/100, CTSH — 35/100. APLD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — APLD или CTSH?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик APLD выигрывает 15, CTSH — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией