Сравнение APGE vs BEAM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни APGE (P/E -31,00), ни BEAM (P/E -32,62) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B BEAM — 2,61, у APGE — 8,50. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APGE — 0,01, у BEAM — 0,23. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | APGE | BEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -31,00 | -32,62 | |
| P/B | 8,50 | 2,61 | |
| P/S | 0,00 | 17,64 | |
| PEG | 6,55 | -0,44 | |
| EV/EBITDA | -28,24 | -46,10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -29,88% | -7,70% | |
| ROA | -22,04% | -6,16% | |
| Валовая маржа | 0,00% | 18,93% | |
| Операц. маржа | 0,00% | -242,27% | |
| Чистая маржа | 0,00% | -54,75% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,01 | 0,23 | |
| Текущая ликв. | 26,44 | 14,57 | |
| Быстрая ликв. | 26,44 | 14,57 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$3,90 | -$0,82 | |
| Балансовая стоим. | $15,83 | $10,23 | |
Технический анализ
По техническому скорингу APGE сильнее: 75/100 против 35/100 у BEAM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у APGE составляет 76,1 (зона перекупленности), у BEAM — 43,6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. APGE торгуется выше SMA 50 (8,9%), тогда как BEAM ниже этой средней (-11,2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. APGE выше SMA 200 (+54,8%), BEAM — ниже (-4,7%). Долгосрочный тренд в пользу APGE. ADX: APGE — 64,3 (выраженный тренд), BEAM — 21,5 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. APGE менее волатилен — бета 0,96 против 2,15 у BEAM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) BEAM составляет 5,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APGE | BEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 76,12 | 43,61 | |
| Stochastic %K | 57,65 | 54,74 | |
| CCI (20) | 71,32 | -15,42 | |
| MFI | 43,43 | 33,84 | |
| Williams %R | -42,35 | -45,26 | |
| MACD гистограмма | -0,98 | 0,22 | |
| Momentum (10) | 0,43 | 1,23 | |
| Тренд | |||
| ADX | 64,32 | 21,49 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,05% | -0,38% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,91% | -2,54% | |
| Цена vs SMA 50 | +8,94% | -11,20% | |
| Цена vs SMA 200 | +54,79% | -4,72% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,02 | -0,20 | |
| Volume Ratio | 32,06 | 69,59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,96 | 2,15 | |
| ATR % | 0,52% | 5,85% | |
| Sharpe (1г) | 2,05 | 0,86 | |
| RS Rating | 98,00 | 81,00 | |
| 52w от хая | -0,24 | -30,08 | |
| BB ширина | 0,64 | 12,00 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APGE — 0 $, BEAM — 139,74 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: APGE — -255,84 млн $, BEAM — -79,99 млн $. BEAM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): APGE — -232,60 млн $, BEAM — -360,05 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | APGE | BEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 0 $ | 139,74 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | — | +120.00% | — |
| Чистая прибыль | -255,84 млн $ | -79,99 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$4,22 | -$0,81 | |
| Операц. Cash Flow | -227,45 млн $ | -345,10 млн $ | |
| Free Cash Flow | -232,60 млн $ | -360,05 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. BEAM выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как APGE не имеет дивидендной истории.
| Показатель | APGE | BEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0,23 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 4 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APGE приходится на марте (+38,72%), а BEAM — на ноябре (+14,91%). Наименее удачные месяцы: APGE — май (-5,05%), BEAM — март (-19,54%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у APGE: +89,29% против +40,40%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Apogee Therapeutics, Inc. или Beam Therapeutics Inc.?
У кого выше рентабельность — APGE или BEAM?
Какие дивиденды у Apogee Therapeutics, Inc. и Beam Therapeutics Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Apogee Therapeutics, Inc. или Beam Therapeutics Inc.?
Какая акция лучше по технике — APGE или BEAM?
Что лучше купить — APGE или BEAM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

