Сравнение APG vs MTZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует APG с P/E 55.92 (у MTZ — 65.28). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) APG дешевле: 5.20 против 9.05. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA APG оценён ниже: 20.01 vs 29.12. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MTZ составляет 14.53%, что превышает показатель APG (9.71%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности APG впереди: 3.96% против 3.00% у MTZ. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: APG — 0.00, MTZ — 0.91. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | APG | MTZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 55.92 | 65.28 | |
| P/B | 5.20 | 9.05 | |
| P/S | 2.23 | 1.99 | |
| PEG | -0.16 | 0.59 | |
| EV/EBITDA | 20.01 | 29.12 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.71% | 14.53% | |
| ROA | 3.61% | 4.39% | |
| Валовая маржа | 29.14% | 11.30% | |
| Операц. маржа | 6.67% | 5.65% | |
| Чистая маржа | 3.96% | 3.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 0.91 | |
| Текущая ликв. | 1.44 | 1.32 | |
| Быстрая ликв. | 1.36 | 1.28 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.75 | $5.89 | |
| Балансовая стоим. | $8.09 | $44.00 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MTZ: скоринг 46/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: APG — 39.7, MTZ — 47.0. Обе акции находятся в одной зоне. MTZ торгуется выше SMA 50 (6.3%), тогда как APG ниже этой средней (-4.0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: APG — 24.6 (слабый тренд), MTZ — 31.3 (выраженный тренд). Волатильность: бета APG — 1.25, MTZ — 1.71. MTZ значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) MTZ составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | APG | MTZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39.67 | 46.95 | |
| Stochastic %K | 20.32 | 20.95 | |
| CCI (20) | -117.15 | -59.09 | |
| MFI | 26.93 | 47.22 | |
| Williams %R | -79.68 | -79.05 | |
| MACD гистограмма | -0.55 | -6.97 | |
| Momentum (10) | -4.28 | -49.07 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.55 | 31.31 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.36% | -4.47% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.67% | -3.58% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.02% | +6.31% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.99% | +51.03% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | 0.08 | |
| Volume Ratio | 52.54 | 71.56 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.25 | 1.71 | |
| ATR % | 3.32% | 4.49% | |
| Sharpe (1г) | 1.11 | 2.40 | |
| RS Rating | 73.00 | 94.00 | |
| 52w от хая | -15.90 | -12.96 | |
| BB ширина | 21.74 | 21.54 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: APG генерирует 7,91 млрд $, MTZ — 14,30 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: APG — 302 млн $, MTZ — 399,04 млн $. MTZ генерирует больше чистой прибыли. FCF: APG генерирует 663 млн $, MTZ — 285,73 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | APG | MTZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,91 млрд $ | 14,30 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 302 млн $ | 399,04 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.69 | $5.12 | |
| Операц. Cash Flow | 759 млн $ | 545,71 млн $ | |
| Free Cash Flow | 663 млн $ | 285,73 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. MTZ выплачивает дивиденды 6 лет подряд, тогда как APG не имеет дивидендной истории.
| Показатель | APG | MTZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.20 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 6.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 10.76% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет APG показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+10.41%), MTZ — в ноябре (+10.77%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для APG — сентябрь (-6.97%), для MTZ — март (-0.58%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у MTZ: +35.04% против +32.88%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — APi Group Corporation или MasTec, Inc.?
У кого выше рентабельность — APG или MTZ?
Какие дивиденды у APi Group Corporation и MasTec, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — APi Group Corporation или MasTec, Inc.?
У кого выше маржинальность — APG или MTZ?
Какая акция лучше по технике — APG или MTZ?
Что лучше купить — APG или MTZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

