Сравнение APG vs FLR

Тикер 1
Тикер 2
APG18
20FLR
Сравнение APi Group Corporation (APG) и Fluor Corporation (FLR) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Строительные материалы». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации APG крупнее в 2.9× (17,98 млрд $ vs 6,23 млрд $). Если ориентироваться на P/E, FLR выглядит привлекательнее: 21.00 против 55.92. Премия к оценке APG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. ROE APG — 9.71%, у FLR — 8.12%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. APG удерживает чистую маржу на уровне 3.96%, опережая FLR (2.30%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 27/100 и 24/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Итог: 18:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
APG
APi Group Corporation
APGNYSE
41,50 $-0,54 $ (-1,28%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 17,98 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
3.3
Качество
5.6
Рост
5.3
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
FLR
Fluor Corporation
FLRNYSE
44,59 $+1,16 $ (+2,67%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 6,23 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
7.8
Качество
4.7
Рост
2.8
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

APGFLR

Фундаментальный анализ

FLR торгуется с P/E 21.00, тогда как APG — с P/E 55.92. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу FLR: 0.40 vs 2.23 у APG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B FLR — 2.56, у APG — 5.20. По ROE лидирует APG (9.71% vs 8.12%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа APG — 3.96%, у FLR — 2.30%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у APG — 0.00, у FLR — 0.37. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

APGFLR
ПоказательAPGFLRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E55.9221.00
P/B5.202.56
P/S2.230.40
PEG-0.16-0.17
EV/EBITDA20.01-9.87
Рентабельность
ROE9.71%8.12%
ROA3.61%4.42%
Валовая маржа29.14%-1.63%
Операц. маржа6.67%-3.40%
Чистая маржа3.96%2.30%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.000.37
Текущая ликв.1.441.78
Быстрая ликв.1.361.78
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.75$2.07
Балансовая стоим.$8.09$17.44

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 27/100 и 24/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у APG составляет 39.7 (нейтральная зона), у FLR — 42.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: APG на -4.0%, FLR на -6.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. APG выше SMA 200 (+6.0%), FLR — ниже (-1.4%). Долгосрочный тренд в пользу APG. ADX: APG — 24.6 (слабый тренд), FLR — 24.5 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. APG менее волатилен — бета 1.25 против 1.91 у FLR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FLR составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

APGFLR
Общая оценка
27
24
Осцилляторы
38
33
Тренд
40
35
Объём
31
44
Волатильность
48
40
ИндикаторAPGFLRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.6742.65
Stochastic %K20.3222.92
CCI (20)-117.15-67.67
MFI26.9342.29
Williams %R-79.68-77.08
MACD гистограмма-0.55-0.60
Momentum (10)-4.28-6.49
Тренд
ADX24.5524.47
Цена vs EMA 9-2.36%-0.70%
Цена vs EMA 20-4.67%-4.09%
Цена vs SMA 50-4.02%-5.95%
Цена vs SMA 200+5.99%-1.39%
Объём
CMF-0.110.01
Volume Ratio52.5480.19
Волатильность и статистика
Beta1.251.91
ATR %3.32%4.85%
Sharpe (1г)1.110.50
RS Rating73.0055.00
52w от хая-15.90-22.45
BB ширина21.7434.13

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): APG — 7,91 млрд $, FLR — 15,50 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: APG зарабатывает 302 млн $, а FLR фиксирует убыток (-51 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): APG — 663 млн $, FLR — -437 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAPGFLRЛидер
Выручка7,91 млрд $15,50 млрд $
Чистая прибыль302 млн $-51 млн $
EPS (TTM)$-0.69$-0.31
Операц. Cash Flow759 млн $-387 млн $
Free Cash Flow663 млн $-437 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. FLR выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как APG не имеет дивидендной истории.

ПоказательAPGFLRЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.10
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-34.67%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность APG приходится на ноябре (+10.41%), а FLR — на апреле (+7.89%). Наименее удачные месяцы: APG — сентябрь (-6.97%), FLR — февраль (-6.22%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у APG: +32.88% против +14.60%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
APG
+2.7
+3.0
-0.9
-0.0
+2.5
+4.5
+9.6
-2.5
-7.0
+5.8
+10.4
+4.8
FLR
+2.8
-6.2
+2.8
+7.9
-4.1
+2.6
+2.5
-3.3
+1.2
+3.7
+6.2
-1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — APi Group Corporation или Fluor Corporation?
По P/E Fluor Corporation оценена ниже: 21.00 против 55.92. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — APG или FLR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): APG — 9.71%, FLR — 8.12%. Преимущество у APG.
Какие дивиденды у APi Group Corporation и Fluor Corporation?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — APi Group Corporation или Fluor Corporation?
Выручка APG за TTM — 7,91 млрд $, FLR — 15,50 млрд $. FLR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — APG или FLR?
Чистая маржа APG — 3.96%, FLR — 2.30%. APG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — APG или FLR?
Технический скоринг: APG — 27/100, FLR — 24/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — APG или FLR?
Однозначного ответа нет. Счёт 18:20 в пользу FLR по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией